Service audio & Speakers Belarus

я ж писал, так у меня было в самом начале: 53л и фаз д10см, но из за размера решил уменьшить в двое. так как видел такого размера дины в маленьких ящиках на витринах в магазинах, это были сабы. Ну яж не знал об этих параметрах.
Сейчас 26,4л и фаз д5,5см.
Разница маловатая.

Artur писал(а):

На первой стадии в JBL:

А ваше правильно мерил?

Смотря для чего. Для измерения параметров - не совсем, для того, чтобы учиться на собственных ошибках - вполне нормально. И вообще - не проще ли попросить людей, которые умеют это делать сделать это для тебя или показать в реале, как правильно это делать. Практика - это лучше, чем диоды палить попусту. Будешь продолжать дальше - ещё много чего спалишь. А вообще то треугольник на схеме измерений - это усилитель, только... может не стоит из усилителя или динамика дым пускать?

если меня не подвел тестер и усилитель, то он еще хуже чем я думал.
DW120K-2:
Fs=43,5
Qts~2
Vas~60

В сравнении с
DW120K:
Fs=28
Qts=0,83
Vas=165

Скорее всего тебя подвела измерительная техника
ну не может быть добротность Qts~2 это как у EM801

а Qtc~2,2

Николай писал(а):

Скорее всего тебя подвела измерительная техника Smile
ну не может быть добротность Qts~2 это как у EM801

Схема такая:
комп - 7293 - резистор (995 Ом) - Дин - усилитель со старого телевизора горизонт ТЦ61 - тестер эл.
Если между комп и 7293 вставить мастер кит Активный Блок Сабвуфера, то Qts ниже 0,1 . Странновато
И Fs не 43,5 а 39
Прям превращение в банд-пас Fs/Qts=390>105,
без Активного блока Fs/Qts=21<30 экран и открытый корпус. Не пойму, универсальный какой та дин

Повторюсь еще раз:
Измерения подвели !!!

Николай писал(а):

Повторюсь еще раз:
Измерения подвели !!!

Ну тогда буду делать КОРОБОЧКУ..

проблема заключается не в методе измерения а в измерительных приборах !!!!!
-нелинейности усилителей
-погрешность измерения тестера (тем более что он электронный)
лучшим вариантом для измерения специализированное ПО.
программка типа:LoudSpeaker LAB 3
усилитель (не мостовой, проверено с мостом не работает )
провода
метод который реализовывает это программа точно такой же которым меряешь ты.
только там измерения проводятся автоматически !!!!
одна проблема настройка ПО, у меня не получилось ее настроить !!!
может провода плохие, может звуковая одним словом не удалось, а потом энтузиазм угас

При поиске Us=2,2 и Um=1,5 разница была очень маленькой.
А 7293 мостовой?, может 7294..

Для замера КОРОБОЧКОЙ тестер уже не понадобится..

Мда..., коробочка работает, это видно по импедансу с ящиком и без, но параметры всегда разные.
Первый вариант с тестером на много лучше, ТС стабильное. Наблюдается то, что если заменить усилитель, то ТС поменяется но будет стабильным.
Вывод такой, что надо знать, каким усилителем пользоваться для замера. Так как TDA7293 (BM2042, NM2042) выдают большую добротность дина, а если добавить NM2117 то добротность очень маленькая. И все эти замеры стабильны, но ни те. Значить таким образом с помощью Активных фильтров можно менять ТС дина.
Так что я оставил эти 26,4л и фаз 5,5д.

Artur писал(а):

Значить таким образом с помощью Активных фильтров можно менять ТС дина.
Так что я оставил эти 26,4л и фаз 5,5д.

Да уж...приехали. В жизни не поверю, что параметры динамика подключенного к выходу усилителя, зависят от активного фильтра на входе... Что то тут не стыкуется.

ну дело в том, что при подключении активного фильтра Fs дина опускается, а за Fs все остальное.
С другим усилком другое Fs.

стоп. Как выглядит активный фильтр?