Сервис оборудования и любые динамикии

Если мне не изменяет память, там какой то затык с фазой и..нет объективности измерений.

Если поможет, как то так:

Qts = 0.83
Qms = 3.79
Qes = 1.06
Vas = 165 L
Mms* = 58.4 g
Cms* = 0.52 mm/N

* Ничего не мерял, посчитал, ошибка~5%, площадь взял 0.055 m^2 от какой-то двенашки.

Кстати, большинство пустых полей в xls спецификации считаются как два пальца.

Kd ~ (Patm*Sd^2)/Veq (Cms = 1/Kd)
Md ~ Kd/((2*pi*Fr)^2)

Насчет добротностей я вообще никогда не заморачиваюсь.

gudronov писал(а):

Qts = 0.83
Vas = 165 L

и вообще я в начале темы написал эти ТС с похожей модели что надо 700л, мне сказали это не то.

при желании можно заставить работать в безрезонансном режиме и в 15 литрах. Только замерить резонанс системы и насторить на эту частоту камеру резонанс http://www.bluesmobil.com/shikhman/arts/helbox.htm

Согласен. Резонатор Гельмгольца сыграет роль режекторного фильтра.

Парадокс в том, что чем выше резонанс системы, тем проще и меньшего объёма будет такая камера.

Тут, как раз, особого парадокса нет. Собака порылась в другом месте: поглотитель становится тем более нелинейным, чем большую мощность он гасит. Вопрос принятия компромиссного решения "качество/эффективность/габариты".

Artur, не знаю длины трубы, но если -4db на 35Hz - это явно окрестности пика ФИ. -25 вокруг - это очень плохо, но закономерно. Не мучайтесь с этим ящиком. Делайте хотя-бы 60-70L.

Кстати, заметьте, что упомянутый выше готовый бокс имеет прямоугольный канал с хорошим отношением сторон. Это снижает добротность трубы, ее пик становится пониже, но зато пошире и увеличивает "полосу энергозабора", в какой-то мере заполняя провал между Fфи и Фосн.

Упс. А откуда на 110 минус 20db?