Service audio & Speakers Belarus

на самом деле представленная схема оставлена на расчетах НЧ звена, далее отступалось по 100 Гц вверх, брались номиналы, итого мои границы разделов получались НЧ-до 550 Гц СЧ от 650 до 5500 Гц ,ВЧ от 6500 и до предела)). Я не прав с таким способом создания прогалов в Спикершопе?

то есть для раздела частот создавался коридор НЧ-СЧ в 100 Гц, СЧ-ВЧ в 1кГц

хотя набранные номиналы кондеров и моточные данные катушек свежеизготовленных не так уж совсем и точны, в пределах(по кондерам) 10 процентов, катушки не выбегали на пределы 15 процентов в погрешностях.Повторяю,фильтр неокончателен. Хотелось бы по хорошему сделать кроссоверы к неплохому набору динов.Намерен оставить себе эту акустику и довести ее вид до ума))

вот те самые колонки, только очень напрасно отставил СЧ-ВЧ подальше друг от друга,можно было и поближе http://i013.radikal.ru/1108/bb/5dbae40e8c5f.jpg

а до этих ваялись еще ,фотки остались не ото всех, но что есть по порядку от начала создания http://s005.radikal.ru/i211/1108/0a/80c7be71f11c.jpg http://s40.radikal.ru/i087/1108/f9/29f86be70e5d.jpg http://i015.radikal.ru/1108/dd/7dfc686d65ef.jpg http://s16.radikal.ru/i191/1108/24/12f06e575b10.jpg

И все же какие границы раздела посоветуете? А я к понедельнику бы подготовился-подсчитал,а потом на работе катухи перемотал мы и кондеру пошукал бы) а то эпопея с этой парой колонок подзатянулась несколько, дома уже ропщут потихоньку

и еще один бестолковый вопрос, обязательно ли пользоваться Л-пэдами-делителями или все же равноценно гасить уровни в фильтрах ,впереди ,просто сопротивлениями. Что с точки зрения качества звука лучше или все едино?

меряем реальную АЧХ и анализируем...а так - это поиск черной кошки в темноте

klaid1971 писал(а):

вот те самые колонки, только очень напрасно отставил СЧ-ВЧ подальше друг от друга,можно было и поближе http://i013.radikal.ru/1108/bb/5dbae40e8c5f.jpg

[img]нажми%20эту%20кнопку%20когда%20вставляешь%20фотки%20и%20между%20][%20поставь%20ссылку%20на%20изображение.[/img]

Для того, чтобы частота среза не плавала в зависимости от дополнительных сопротивлений для расчёта берётся реактивное http://electromechanica.narod.ru/lessons/lessons16.htm сопротивление динамика на частоте среза.
http://www.ferra.ru/online/casecool/s21347/
Чтобы не нарушалась частота среза нужно собирать аттенюатор.
Скажем если сопротивление динамика 4 ома, то два ома последовательно и 4 ома паралельно динамику сопротивление нагрузки не изменят, но ослабят сигнал в 8 раз. ( типичный делитель для JBL - пищалок)
http://www.yl3bu.lv/online_tools/pi_and_t_attenuators

вы так заставите меня вспоминать мнимые и комплЕксные числа), а так же курс ТОЭ и электроники и микросхемотехники (шутка),все это сводится к импедансу головки в заданной частоте, потому как это и есть в чистом виде нелинейная реактивная нагрузка, так может дойти и до отрицательных сопротивлений,благо индуктивность у звуковой катушки мала в заданном магнитном поле, а то бы еще и с этим возиться пришлось). Просто среднестатистические данные, какова приемлемая частота раздела СЧ и ВЧ в рамках фильтра второго порядка?.Литература кстати дельная. Алдошина тоже много чего написала хорошего. Но проблема вся в том что у меня нету спектр-анализатора, нет измерительного микрофона , есть измериловка для индуктивностей и емкостей с добротностями и тангенсами потерь соответственно, вот и все что имею. Потому я и обратился к вам,уважаемые. За статистикой и опытом в сборке АС, не взирая на уши каждого индивида.Ведь очевидно когда искажения идут или нет,когда выделяется обертон или нет. А вообще лирика вся в том,что для уха 3-я гармоника это благо,как следовало из исследований еще магнитной записи. Прослушивая,однако АС типа S90 я прихожу в ужас,как мы это слушали, измеряя параметры компонентов фильтра вижу-оттого что это массовая сборка в малом корпусе и головки очень старых поколений,что объективно не дает высказывать претензии, время прошло,появилось все новое.

а действительно круг поиска сужается, значит общение с вами плодотворно, последний фильтр звучит намного естественней и выразительней. Смутила только фраза Ваша 550 Гц не маловата в разделе... понятно что наверное маловата, вот и пытаю, 600, 700, 800 ? И справится ли DW100K-2 подпевая до 1000 Гц, или там вся АЧХ все что выше 500 порезана и в горбушках?

я так понял что уже около 300 Гц даже срезанная 2-м порядком ETP может запеть?

Скорее захрипеть.