Service audio & Speakers Belarus

замучался в слепую настраивать эту тройку, менялся и порядок фильров 2-2-1, 2-2-3,3-1-3, и тд, смещал частоты раздела СЧ-ВЧ ,игрался кондерами.Раньше таких заморочек не наблюдалось, а тут на тебе упорно вокал подсипывает периодически подозревал что около 5 кГц беда, вот и игрался смещениями разделов, по проблема отступала чуть-чуть. Корпуса 900х350х370 мм столбиками, внутри по стенкам ватин стеганный около 10 мм толщиной,включая распорки. К низам вопросов нету,довольно упругий бас даже на малых мощностях, громко музу не гоняю. Усилитель исключен из подозреваемых, повторяется на иных усилках.

Вопрос в том, может есть подводные камни с особенностями АЧХ и ФЧХ пары СЧ-ВЧ? или может есть готовые схемы фильтров под сие безобразие? Колонки эти не первые из сделанных ,вот и сижу и ниче с ними не понимаю.Беда прям. Что не так?

сейчас фильтр на НЧ- 2- порядок СЧ-тот что в нарисован в манулке ETP1300S2 у производителя, TW-318 на третьем порядке сидит с делителем на 5 Дб частоты раздела 500, 7000 Гц

А фазу не пробовал поменять в СЧ. Добавь в тракт СЧ резистор перед динамиком.

пробовал конечно)) ирезюк и фазу менял...косяк необъяснимый...хотя более похож был на фатальную расфазировку... может все же есть ньюанс в паре СЧ-ВЧ? середину менять нечем,а вот ВЧ менял на TW-305 эффект ужасающь)

хотя,написав вспомнил,что вчера сваял фильтр для других колонок и воткнул в свои))походу фазы кинул по привычке НЧ-прямо СЧ противофаза ВЧ прямо.)))))))Блин. до этого был порядок 2-2-2, сейчас с чужеродными фильтрами 2-2-3. Хм кстати, а в мануале ETP1300S2 каков порядок фильтра? я его воспринял как 2-й. последовательно дину емкость,катушка, и емкость параллельно дину..?

поначалу не давал покоя горб на сочленении у разных пар СЧ-ВЧ от 4,5 кГц до 5,3 кГц, увел границу ближе к 7 кГц,горбушка осталась только у СЧ, довольно надоедливая)

завтра перекину полярность СЧ, мой косяк, буду слушать снова, а про готовую наработку по СЧ-ВЧ не подскажете? понятно что все дины разные, в том числе и у меня две пары довольно сильно разбросаны по параметрам, но все же..

Лет 20 наза понял - восприятие звучания довольно сильно зависит от конкретного слушателя,по этому в вашем случае готового решения нет.
Поиск решения - это процес творческий. А советовать - чем рисовать картину... Если нет спектроанализатора, то найдите эквалайзер и посмотрите - на какой частоте происходит подсипывание. Поищите в сети термин десипатор. Вроде была инфа в рубрике - полезные ссылки.

меняем усилитель для начала на другой

)) Писал уже,были разные усилки. Да ,забыл отписаться, по запарке действительно на последнем фильтре впаял таки синфазно) устранил вчера вечером, стало гораздо лучше, осталось дать по горбу ВЧ динамику, оттого и сунул ему 3-й порядок. Вопрос админу- попадались два типа TW-318 дешевый и дорогой. так вот, сколько сляпал колонок такого безобразия как с дорогим не было. Дешевые были вообще без магнитной жидкости и без подобия войлочкого купола под шелком, но частотка устраивала,исказилова не было. Но к сожалению такие кончились, остались подороже.В одном из них был брачок в сборке,как будто сжали при сборке каркас катушки-следы-царапины.Выправлено,отцентровано,вычещено. Так ли это с двумя типами динов?

у дешевых на попке керна было отпечатано клеше- 5W, на дорогих-наклейка сплошняком на попу.

коробки у обоих типов совершенно эдентичные,только у дешевых картонной прокладки для зажиты купола от сминания не было, брал таких пары 3-4

и до кучи уже вопрос, кто либо снимал АЧХ на DW100K-2? Если можно при ее наличии- покажите,заранее спасибо

Десипатор это видимо Цобель? Гм, чтобы ручками посчитать можно формулку? в Шопе есть цепи,но там с идуктивностью,ее принять за НОЛЬ?