[img]http://alphard.by/img/alphard_main_logo.jpg[/img]

Схема фильтра

Обсуждение самоделок,замена штатных

Сообщение
Автор
22-11, 08:24
Здравствуйте. Практически собрал двухполосные колонки на динамиках TW-318 8ом и DW-65K2 4ом. Может быть кто-нибудь выложит схему хорошего проверенного фильтра для этой пары. Заранее благодарен.
22-11, 13:19
оч. просто
в графу поиска(вверху) вбиваются пару слов, например - "фильтры кроссовер" и читать, читать

Skype Jenikminsk
22-11, 15:17
Перед созданием темы я пользовался поиском, просто однозначного ответа для себя не получил.
22-11, 22:38
однозначный - это кто-то специально посчитает фильтры для вас? :) эт врядли

Skype Jenikminsk
23-11, 07:01
Однозначно хорошего фильтра не существует, так как его присутствие в системе только ухудшает акустические свойства. Его необходимость продиктована тем, что позволяет ограничить полосу пропускания для динамика, но при этом вносит дополнительные проблемы в тракт усилитель - динамик. Идеальная система может быть построена только на одном динамике, воспроизводящем диапазон частот от 20 до 20000. К сожалению такие динамики могут быть только в наушниках и играть тихо тихо. Так что введение в тракт фильтра это всегда проблема. Улучшая одни свойства,фильтр неизбежно ухудшает другие параметры. Если бы существовал идеальный фильтр,то небыло бы такого количества фильтров.

Изображение
Изображение
Изображение
24-11, 14:12
Ладно, спасибо за информацию. Подскажите пожалуйста какую лучше взять частоту среза в моем случае). И еще, есть конденсаторы
К73-16 как на рисунке http://ru.all.biz/img/ru/catalog/114081.jpeg на 3,3 5,6 10 и 15 мкф 63V стоит ли использовать их в фильтре?
24-11, 16:36
К73-16 можно, и даже нужно использовать.
Для TW318 лично я бы выбрал раздел в 3-3,5 кГц. Но DW так высоко будут играть... мммм... весьма на любителя. А ниже делать срез - пищалки не вытянут.
24-11, 18:52
DIMM писал(а):
К73-16 можно, и даже нужно использовать.

Полностью согласен....

Всё гениальное просто!!!
25-11, 16:13
А можно ли обойтись фильтром первого порядка для ВЧ а на СЧ вообще ничего не ставить на таких динамиках? И чем это чревато? Спасибо.
25-11, 20:59
я делал на первом порядке и аттенюаторах, без измерительной техники - замучаться можно
я с приборами дня три мудохался

Skype Jenikminsk
26-11, 14:11
Skaarj, отсутствие фильтров на СЧ чревато жуткой АЧХ в том диапазоне, который эти СЧ не должны отыгрывать, но пытаются это делать. А всего 1 порядок на ВЧ чреват тем, что пищалку можно спалить. Особенно при слишком низкой частоте среза.
26-11, 14:28
Без фильтра на СЧ уменьшится сопротивление АС. Это вызовет перегрузку выходного каскада и как следствие - ухудшение звука и реальная возможность спалить усилитель.

Изображение
Изображение
Изображение
28-11, 02:14
Soundguard писал(а):
Без фильтра на СЧ уменьшится сопротивление АС. Это вызовет перегрузку выходного каскада и как следствие - ухудшение звука и реальная возможность спалить усилитель.

Об этом, честно говоря, слышу впервой....
Можно поподробнее, или ссылку, а если есть моделька всего этого в EW- то это вообще замечательно...
заранее благодарен...

Всё гениальное просто!!!
28-11, 10:28
Soundguard писал(а):
Без фильтра на СЧ уменьшится сопротивление АС. Это вызовет перегрузку выходного каскада и как следствие - ухудшение звука и реальная возможность спалить усилитель.


1й порядок это не "без фильтра"

Skype Jenikminsk
28-11, 23:41
Skaarj писал(а):
А можно ли обойтись фильтром первого порядка для ВЧ а на СЧ вообще ничего не ставить на таких динамиках? И чем это чревато? Спасибо.

Не понял терминологии. СЧ - значит подразумевается ещё и НЧ. А раз у тебя всё на ДВ то в зоне совместной работы двух динамиков, да ещё на одной оси излучения хорошего ждать не приходиться.

Изображение
Изображение
Изображение

Сообщений: 21 Пред. 1, 2 След. Страница 1 из 2
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0