Service audio & Speakers Belarus

sedoy писал(а):

и как тада ХФИЛЬТРы считать?

если у вас фильтры на постоянном токе работать будут - то считайте 5,6 Ом
а если на переменном - то 8 Ом

ничего личного, физика 8 класс

Изучи разницу между импедансом и сопротивлением постоянному току, а так же в чём разница между активным и реактивным сопротивлением ( реактивные двигатели тут не причём:wink: ) и всё будет понятно. Имейте ввиду - параметры пищалки (как и любого другого динамика) даны исходя из того, что его нижняя воспроизводимая граница при испытаниях всегда ограничивается фильтром второго порядка. На практике это значит, что при применении фильтров первого порядка частоту среза нужно брать как минимум в два раза выше, чем нижняя граничная частота, если будете её эксплуатировать на мощностях, близких к номинальным, или ограничивать мошность резистивными аттенюаторами

может вопрос глупый, но все же спрошу: для ЗЯ 2-х полостных малолитражных полочников так ли важен разброс параметров 318-х и 401-х? и в купе в сравнении с DT-201. если срез кросом на 3.5кГц.
И сразу вопрос нуба, раскачать СЧ=НЧ (тот же dw 65) нужно больше мощности усилителя чем на "раскачку" твиттера. не возникнет ли дисбаланс. что твиттер будет работать на "пределе" своих возможностей?
Если вопрос глупый, заранее прошу прощения.

sl2809 писал(а):

может вопрос глупый, но все же спрошу: для ЗЯ 2-х полостных малолитражных полочников так ли важен разброс параметров 318-х и 401-х? и в купе в сравнении с DT-201. если срез кросом на 3.5кГц.
И сразу вопрос нуба, раскачать СЧ=НЧ (тот же dw 65) нужно больше мощности усилителя чем на "раскачку" твиттера. не возникнет ли дисбаланс. что твиттер будет работать на "пределе" своих возможностей?
Если вопрос глупый, заранее прошу прощения.

Разброс редко ощущается на слух, особенно если ты не сидишь в кресле перед акустикой закрыв глаза и вслушиваешся в каждый обертон, пытаясь обнаружить неестественное поведение звуков от живых инструментов ( во загнулллл)
Смотря какой музыкой раскачиваь будешь.

раскачать СЧ=НЧ (тот же dw 65) нужно больше мощности усилителя чем на "раскачку" твиттера. не возникнет ли дисбаланс.

чесслово,не понял вопроса
растолкуйте, что вы спрашиваете

Посмотри распределение мощности в зависимости от частоты звукового сигнала. На твитер приходиться после фильтрации от силы процентов 20 мощности. так что для сто ватного усилителя вполне достаточно твитера мощностью ватт 30, при условии что нет искажений. А на современной музыке можно и 10 ватами выпалить 50 ( по паспорту) ватную пищалку.На отсутствие дисбаланса оказывает большее влияние соотношение чувствительности динамиков а не их мощности.
То есть если пищалка будет с большей чувствительностью, чем низкочастотник то будет нехватка низких, если с более низкой - то высоких.

перефразирую вопрос человека.

есть одна колонка двухполосная и одна колонка с широкополосником.
так вот, если увеличивать громкость, то:
будет ли пищалка звучать громче, чем широкополосник, а НЧ - тише широкополосника. и чем громче - тем выше будет дисбаланс. не получится ли так, что при высокой громкости придется прибирать ВЧ или НЧ регулятором, чтобы звук был естественным.

как-то вот так я понял этот вопрос...