Как и обещал, даю короткую информацию об использовании ETP65D4 в качестве встраиваемой акустики для ДК.
Проведенный эксперимент с ящиком переменного объема показал, что оптимальный объем для головок данного типа составляет около 7 литров. При этом внутреннее пространство закрытого корпуса необходимо оставить незаполненным. Корпуса АС изготавливались из ДСП толщиной 18 мм с применением шурупов и клея для ламинированных полов. Внутренний размер корпуса составил 310х250х90 мм. Центр отверстия диаметром 145 мм (для размещения динамика) размещался на расстоянии 12 см от короткой стороны передней панели корпуса. Изготовленные корпуса монтировались заподлицо в стену. После отделки стены в них устанавливались динамики через прокладку из резины толщиной 3 мм. Снаружи динамики закрывались декоративной пластиковой рамкой, обтянутой тонкой нейлоновой сеткой, приобретенной в магазине тканей. Наружные размеры рамки - 250х250х15 мм.
Теперь о главном - качестве звучания. Сразу отмечу, что применение ETP65D4 в качестве фронтальных АС невозможно, если планируется хоть изредка слушать музыку. Верхняя граница воспроизводимых частот составляет около 12 кГц (а не 18, как заявлено). В результате эти динамики необходимо дополнить ВЧ-звеном. Я не планировал использовать встраиваемую акустику в качестве фронта, на все-равно провел эксперимент, подключив через конденсатор емкостью 0,47 мкф (частота раздела около 10 кГц) имеющийся у меня ВЧ-динамик 6ГДВ-1-4. Качество звучания резко изменилось в лучшую сторону. Появилась "легкость" и "воздушность". Нижняя граница воспроизводимых частот в описанном корпусе составила около 70 Гц, что позволило использовать сабвуфер с частотой среза 90 Гц.
Применение ETP65D4 для работы в качестве тыловых и центральной АС вполне возможно. Именно так я и поступил. Достаточно широкая диаграмма направленности способствовала получению однородного звукового поля сзади, а для озвучивания диалогов широкополосного динамика вполне достаточно, так как основная его нагрузка - речь актеров.
Прослушивание показало отстутствие явно заметных провалов в АЧХ и "шепелявости". С учетом стоимости получившихся АС, результат вполне хороший.