[img]http://alphard.by/img/alphard_main_logo.jpg[/img]

Выбо динамика для максимального SPL

Обсуждение особенностей применения,типов и характеристик вуферов

Сообщение
Автор
22-05, 16:57
Стоит задача создать саб для машины(седан), цель получить максимальный SPL. Цена имеет второстепенную важность. Согласно цели полагаю акустическое оформление ФИ, ввиду большего КПД по сравнению с ЗЯ, и относительной простоте изготовления.
Выбор производился из категории низкочастотные-среднечастотные. Планируется или 2x12 или 1x15.
Первым делом удалил все что меньше 12 дюймов, осталось 35 :).
Далее шел процесс рассмотрения фотографий и анализ хлипкости, возможно неверно, но по виду динамика можно сказать о его возможностях в звуковом давлении.
Отмелись серии LW, DW, EW. Думал отметать CW или нет, в итоге убрал. Окончательно осталось 16, серии PW, SW, WS, YW, XW.
Особо экзотические серии YW, XW пришлось выкинуть, а жаль дизайн отличный.
В общем выбор оказался состоит из трех динамиках:
PW 1203 A
SW 1203 Z
WS 1209 A
После похода в магазин оказалось, что последние два есть в наличие, а первого не было в Москве, поэтому не привезли.
Так вот вопрос, стоит ли гнаться за первым?
В чем разница между WS 1209 A и WS 1209 AX, вернее для моего применения что больше подходит кевлар или кевлар+бумага ?
В итоге я больше склоняюсь к WS 1209 AX, хочу услышать другие мнения.
22-05, 17:27
Можно добавить сюда еще PW1503AX,который есть :cool:
WS1209AX более подходящий для SPL,хотя пробовали и 2шт SW1203Z - 133дБ при 300Вт RMS,причем добавление третьего кроме внешнего вида давало прибавление 1-0,5дБ в багажнике.
Если речь идет не о музыкальности,а именно про SPL - стоит обратить внимание на серию SUB,HW и RW,потеряв самые нижние частоты,можно получить выйгрыш 6-7дБ при той же мощности.
Или увеличивать мощность RMS усилителя,что тянет за собой серъезные вложения в энергосистему авто.
Да и найти усилитель хотя бы 800Вт RMS на 4Ом - нетривиальная задача.
На 2-х омах при такой мощности работают единицы устойчиво да и стоят недетских денех.
После отмера на стенде,цифры,заявленные в ТТД многих производителей канальных усилителей и моноблоков вызывают грустную усмешку...
Я в постоянном состоянии покупки усилителя(после отмера на стенде,конечно :wink:),развивающего 1кВт на 4Ом.Причем куплю и б/ушку и любое название.
Ищу уже месяца три.И в РБ,и в РФ и в Европе и по штатовским инет-магазинам.
Есть 3-4кВт за 4-5 к$ но это уже не совсем серъезно

Skype Jenikminsk
22-05, 18:32
alphard писал(а):
Если речь идет не о музыкальности,а именно про SPL - стоит обратить внимание на серию SUB,HW и RW,потеряв самые нижние частоты,можно получить выйгрыш 6-7дБ при той же мощности.

Думаю, отсюда следует исключить линейку HW. Они скорее НЧ-СЧ универсалы, причем небольшой мощности. Для целей СПЛ не подойдут. А вот RW150B81 для этой цели будет весьма неплох.
(кстати на заметку. Две двенашки по площади диффузора равны не пятнашке, а восемнашке...)
По поводу PW1503AX и WS1209. ПВ-шка даст большую глубину баса. Но если ставить целью СПЛ, причем придерживаться указанных вами количеств, то 2 WS будут значительно громче одного PW
22-05, 18:52
The Lamer писал(а):
придерживаться указанных вами количеств, то 2 WS будут значительно громче одного PW


чем подтверждена такая категоричность? :mrgreen:
пробовали?
а ведь кто-то поверит...

Skype Jenikminsk
22-05, 19:47
я бы предложил в качестве оформления бандпасс )) сравнивали на сери LW ---преимущество Бандпасса 4 порядка над ФИ бесспорно и заметно любому----
22-05, 20:02
YAKUZA,конечно,динамик не для бандпасса..
этот насос будет качать и в ЗЯ и в ФИ
дайте только мощности
а вот это уже не так просто

Skype Jenikminsk
22-05, 20:07
alphard писал(а):
Можно добавить сюда еще PW1503AX,который есть :cool:

Ну это у вас он есть, а у нас сразу после появления исчезает :), я его вообще сначала самым первым вариантом рассматривал, после прикидок габаритов решил не парится и перейти на 12 дюймов.
Если речь идет не о музыкальности,а именно про SPL - стоит обратить внимание на серию SUB,HW и RW,потеряв самые нижние частоты,можно получить выйгрыш 6-7дБ при той же мощности.

Да, речь далеко не только о SPL, качество важно. Читал про ваши успехи с серией SUB, очень круто, поздравляю.
Да и найти усилитель хотя бы 800Вт RMS на 4Ом - нетривиальная задача.

Ну не знаю, 800 я еще принимаю за реальную задачу (на 4 Ома). А вот 2 Ома это факт, мало что вообще на таких сопротивлених реально работает.
Я в постоянном состоянии покупки усилителя(после отмера на стенде,конечно :wink:),развивающего 1кВт на 4Ом.

А вы не пробовали сами начать сборку :), ну или радиолюбителей найти. Схемы то есть, просто настройка сложна, а насчет энергосистемы авто, то это я думаю переделывать надо, как факт.
Очень любопытно, а вы не пробовали WS1209AX в деле, сколько у одного и у пары звуковое давление?
22-05, 20:11
alphard писал(а):
чем подтверждена такая категоричность? Mr. Green

Я почему-то так же как он думаю, но практика это неизбежность любой теории, может и проверим.
Oleg писал(а):
я бы предложил в качестве оформления бандпасс )) сравнивали на сери LW ---преимущество Бандпасса 4 порядка над ФИ бесспорно и заметно любому----

Бандпасс это конечно очень хорошо, но так сказать первый опыт изготовления, и не очень хотелось бы что бы он был неудачей. У бандпасса довольно много подводных камней.
22-05, 20:45
совершенно верно ---однако почему б не попробовать ---замерял параметры и в прогу хитрую их ))
23-05, 10:27
а мы пробовали :wink:

Skype Jenikminsk
23-05, 11:19
ну так где же тогда 150 Дб ??? ;)
23-05, 12:27
на 150дБ другие динамики уже применяются,на этих - 140 реально
только вот кому эти 150дБ(кроме соревнований) нужны?

Skype Jenikminsk
23-05, 12:36
alphard писал(а):
,на этих - 140 реально

Это на одном WS1209 AX или на двух, и в каком оформлении.
И еще вопросик, почему для этих динамиков не указан Vas? Да и остальные параметры далеко не все, может у вас они есть?
23-05, 13:42
alphard писал(а):
чем подтверждена такая категоричность?
пробовали?
а ведь кто-то поверит...

Только лишь опытом и расчетами. У меня нет такого ассортимента динамиков, как у вас, поэтому и попробовать могу далеко не все.
Просто у WS засчет более легкой подвижки и так чувствительность должна быть выше, а тут еще пара... Мое мнение - Если для SPL, то два WS-a, а PW - это для экстемально глубокога баса в приемлемом ящике.
MaDis писал(а):
И еще вопросик, почему для этих динамиков не указан Vas? Да и остальные параметры далеко не все, может у вас они есть?

Их еще нет на Альфарде :). Vas примите в районе 50 литров (А где-то так он и есть.). Если для ФИ, то ошибка литров на 10 не будет существенной, тем более, что от приработки Vas имеет свойство довольно сильно меняться.
23-05, 14:54
alphard писал(а):
на 150дБ другие динамики уже применяются,на этих - 140 реально
только вот кому эти 150дБ(кроме соревнований) нужны?

я имел ввиду соревнования!!! хотя видимо есть еще молодцы, которым НАДО это !!! Евгений, помните на встрече Икар клуба Сузуки (хэтчбек) ---сделано от балды, но баса ребята хотели очень много )))

Сообщений: 28 Пред. 1, 2 След. Страница 1 из 2
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron