Страница 2 из 3

Добавлено: 22-10, 20:12
The Lamer
alphard писал(а):
можно просто взять серию CLR которая уже без твитеров и с зеркальным колпачком.

И с таким же адским бумажным диффузором... Основное достоинство CLW2 как раз в отличном полипропиленовом диффузоре и (у ETP133 - т.е. 5") хорошем металле фланцев магнитной системы, обеспечивающим им чувствительность (опорную) в реальных 88-89 Дб.


alphard писал(а):
SONGKING AJ800 сожгет две S90 на одном канале легким поворотом ручки

т.к. 200Вт RMS на 8 и 300Вт на 4 Ом - у него реально.

Про мощность вы абсолютно правы. Из нашего SK800 после замены конденсаторов, подбора выходников и соответствующей настройке удалось выжать почти 370 на 4. Но вот что это за S90, которые при 200 музыкалки сгорают? Повторюсь, мои самодельные клоны Орбиты 35АС (набор головок полностью идентичен S90, только в последнее время на СЧ поселились ETP-шки) спокойно играют от этого SK на мощности примерно в 200Вт в пиках (до клипа НЧ-головок).

Добавлено: 22-10, 20:52
alphard
200RMS для S90 - смерть в доли секунд.

Добавлено: 23-10, 08:42
The Lamer
Смотря, как пресловутые "3 буквы" расшифровывать. Если "Rated Maximum Sinusoidal" - Заявленная Максимальная Синусоидальная - то в данном случае вы абсолютно правы. 200Вт синуса им не переварить. Но вот если расшифровывать так, как это делают сейчас большинство "специалистов по маркетингу", которым нужна цифирь на наклейке, то "Real Music Signal" - Реальный Музыкальный Сигнал - то на "музыкалке" со средним пик-фактором хотя бы 6 (а это крайне сжатый динамический диапазон) на акустику будет подана средняя мощность ненамного превышающая номинальные 90 Вт.
P.S. Кстати, у 75ГДН1-4 той серии, что с двойным магнитом и медной катушкой, кратковременная мощность 300 (триста) Вт по паспорту :) (имеется в наличии).

Добавлено: 23-10, 10:08
alphard
нет,наклеечными понятиями я не пользуюсь.
RMS - это квадрат напряжения разделенный на сопротивление нагрузки при синусоидальном сигнале,контролируемым осциллографом.
И только так.
75ГДН на 200Вт RMS начнет источать запах гари и дым быстрее чем за секунду,можно делать ставки..

Добавлено: 23-10, 17:26
The Lamer
Т.е. первый вариант трактовки (который, собственно, и был родоначальником понятия, насколько мне известно.)

alphard писал(а):
75ГДН на 200Вт RMS начнет источать запах гари и дым быстрее чем за секунду,можно делать ставки..

Запах - да, дым - гораздо позже. Есть и 75ГДН, есть и Soundking, могу все заснять или даже привезти показать. Но не в этом суть вопроса. Я, как вы уже успели заметить, в основном веду речь про музыкальную мощность. У S90 она как раз таки довольно высокая. А вот у усилителя разница между пиковой и постоянной мощностью исчезающе мала (если, разумеется, усилитель снабжен нормальным трансформатором, а не живет исключительно засчет огромных буферных емкостей.). Посему подключив S90 к усилу в 200Вт RMS и подав обыкновенную музыку (при этом не вгоняя его в клип на НЧ ударах) вы нормальные S90 не спалите ни за что. А тем более, КРОК-ом, с которого и началось обсуждение :)

Добавлено: 23-10, 17:36
alphard
да,конечно,SK - это не DYNACORD,у которого по паспорту 600Вт,а фактическое измерение дает 650Вт RMS и огромная скорость нарастания.
SK может и пощадить динамик :wink:

Добавлено: 24-10, 08:51
The Lamer
alphard писал(а):
да,конечно,SK - это не DYNACORD,у которого по паспорту 600Вт,а фактическое измерение дает 650Вт RMS и огромная скорость нарастания.

Полностью согласен.

alphard писал(а):
SK может и пощадить динамик

Хм. 200Вт по прибору они на любом 200 Вт. Ну если не нравится от усилителя, можно традиционно от сети через ЛАТР, как я на закалку пользую...

Добавлено: 24-10, 12:20
alphard
200W на закалку????
28В переменки 50Гц на 4х Омах!!!!????

Добавлено: 24-10, 12:51
The Lamer
На закалку подаю столько, сколько нужно конкретному динамику. Те 75-ки, что я вам собрался демонстрировать, уже спокойно гудят на 150 Вт.

Добавлено: 24-10, 13:04
Soundguard
Изверги, вы чё с динамиками творите...они ж играть должны а вы их
латром... Индуктивная нагрузка к трансформатору!!! там может быть всё что угодно при включении, особенно если ещё емкость провода подпишется и образует конрур. Там беда может быть не только с динамиком но и с трансом. Надеюсь, подключаете витой парой?
А вообще закалка таким способом - то же самое что проверять ваши скоростные характеристики спустив на вас собаку. Впрочем ваши динамики - вам и решать слушать или эксплуатировать. Не проще ли всё же к усилку и на розовом шуме. А ещё лучше - шафри-до на полтора - два часа и уровень - чтобы динамики не хрипели.

Добавлено: 24-10, 14:35
The Lamer
Зато после этого они вечно играют....
И процесс этот не обкатки, а закалки. Музычка не пойдет, а розовый шум далеко слышно на таких мощностях.

Добавлено: 24-10, 16:33
alphard
после этого вечная ему память....
:mrgreen:

Добавлено: 24-10, 18:14
The Lamer
Могу подвезти, продемонстрировать. Померяете, послушаете, попробуете сжечь любым имеющимся усилом :).

А ссылочку, на всякий случай, уберем из виду.

Добавлено: 24-10, 18:18
alphard
надо было на кстримбум приходить - там кроме метание сабов была еще одна забава - сжигание сабов.Главное в руках удержать.
Сгорает мгновенно 300Вт динамик от SPL-ного автомобильного усилителя,
75ка думаю даже не дернется...только дымок пустит.

Добавлено: 24-10, 18:21
The Lamer
Хм. Речь шла о девайсе по ссылочке...