Страница 1 из 3

Сравнение ETP50B2 и ETP1300S2

Добавлено: 17-10, 19:11
MSHRC1
Хотелось бы услышать сравнение характера звучания динамиков ETP50B2 и ETP1300S2 в качестве среднечастотного звена в трехполоске.

Добавлено: 17-10, 22:32
Oleg
это не корректно --- мидбас в любом случае проиграет широкополоснику ))

Добавлено: 18-10, 13:06
alphard
ETP-50B2 - полипропиленовый мидбас на резиновом подвесе
1300S2 - специализированный бумажный СЧ динамик с полностью заэкранированной тыльной стороной.
Если и сравнивать,то в диапазоне 400-3000Гц
но нужно ли?

Добавлено: 18-10, 18:56
MSHRC1
Моя задача получить максимально четкое и открытое звучание в средней полосе. И ETP-50B2 полностью соответстует моим ожиданиям, но при проектировании сталкнулся с проблемой. Для того, чтобы избежать резонанса на НЧ при оформлении этой головки в ЗЯ минимальный обьем у меня получился 3л, что в данном проекте недопустимо. Поэтому решено было взять 1300S2.
Вопрос - С какой частоты начинается воспроизведение у этой головки, и какая на ваш взглят оптимальная частота раздела НЧ/СЧ в принципе?

Добавлено: 18-10, 23:08
Oleg
250-400 Гц

Добавлено: 19-10, 08:31
The Lamer
MSHRC1 писал(а):
Для того, чтобы избежать резонанса на НЧ при оформлении этой головки в ЗЯ минимальный обьем у меня получился 3л, что в данном проекте недопустимо. Поэтому решено было взять 1300S2.

При грамотном фильтре резонанс на НЧ при той же частоте раздела будет в достаточной степени подавлен, чтобы можно было использовать любой подходящий объем.

P.S. Для максимально чистых СЧ у Альфарда есть головки получше и при этом подешевле. Правда, потребуют небольшого наложения рук :)

Добавлено: 19-10, 09:06
alphard
наложения рук
ой
:sad:
может приложения рук?

Добавлено: 19-10, 14:26
MSHRC1
2 The Lamer
Замена динамика в данном конкретном случае мне представляется проще, чем изготовление сложного фильтра.

"Для максимально чистых СЧ у Альфарда есть головки получше и при этом подешевле. Правда, потребуют небольшого наложения рук"
Какие?
Куда руки накладывать?

Добавлено: 20-10, 16:33
Soundguard
На уши. В мысле руки.
А в качестве среднечастотных у меня неплохо играли WH506 с обратной стороны были закрыты алюминиевой миской, набитой синтипоном... около 1.5 литра. частота среза... не считал - подбирал исходя из того что низкочастотником были две
EW80 4Омаподключенных последовательно. К ним последовательно была подключена WH506 а низкочастотники были зашунтированы кондёром на 82мкФ(неполятным). ПоследовательноWH506 была подключена какая то пищалка с полипропиленовым куполом. Несмотря на столь необычное подключение колонка работала очень неплохо, с высокой верностью воспроизведения. И мне её даже удалось продать. 16 ом на низкой частоте, и почти столько же на средней...из за шунтирования низкочастотников кондёром.
Просто приятелю достался КРОК (250 ватт на канал) и палил он всякие S90 только дым стоял. А эти работали работали и работали...Вот только приятель уехал.

Добавлено: 20-10, 16:46
Soundguard
На уши. В мысле руки.
А в качестве среднечастотных у меня неплохо играли WH506 с обратной стороны были закрыты алюминиевой миской, набитой синтипоном... около 1.5 литра. частота среза... не считал - подбирал исходя из того что низкочастотником были две
EW80 4Омаподключенных последовательно. К ним последовательно была подключена WH506 а низкочастотники были зашунтированы кондёром на 82мкФ(неполятным). ПоследовательноWH506 была подключена какая то пищалка с полипропиленовым куполом. Несмотря на столь необычное подключение колонка работала очень неплохо, с высокой верностью воспроизведения. И мне её даже удалось продать. 16 ом на низкой частоте, и почти столько же на средней...из за шунтирования низкочастотников кондёром.
Просто приятелю достался КРОК (250 ватт на канал) и палил он всякие S90 только дым стоял. А эти работали работали и работали...Вот только приятель уехал.

Добавлено: 20-10, 18:37
alphard
че-то тебя двоит :wink:

Добавлено: 20-10, 22:06
Soundguard
меня не только двоит но и троит..Какого-то этот форум заглючил и у меня начали открываться окна подряд на одной и той же странице. Отрубил нет.всё равно открываются...Короче когда ОТкрылась 47 страница форума я нажал волшебную кнопку ресет..Если бы вовремя не отрубил - на форуме было бы 47 раз одно и то же.

Добавлено: 21-10, 14:47
alphard
антивирус не пробовал ?

Добавлено: 22-10, 18:20
The Lamer
Значт, по поводу СЧ. Если стоит задача получить максимально плоскую АЧХ, то действительно, лучше WH4(5)06. Но и звук будет такой же плоский, задавленный и невыразительный. Ибо нынче, без удорожания динамика, плоская АЧХ делается одним способом: применением толстенного рыхлого передемпфированого диффузора (еще и покрашенного серебрянкой).
Но вот если во главу поставить детальность и чистоту звука (пусть и с некоторыми приукрашиваниями), то тут разумнее воспользоваться другой линейкой Альфарда, которая к тому же еще и дешевле (правда, останется ли таковой после рекламы... ;) ) Это линейка автокоаксиалов ETP10(3)3-CLW2.
"Наложить руки" здесь потребуется на пищалку, которая безжалостно удаляется (откручиванием винта, проходящего через керн, шляпка скрыта наклейкой на заднем фланце), подводящие к пищалке аккуратно откусываются и паяльником погружаются под заливающий место прохода через диффузор компаунд. После чего из донышка от пивной (или напиточной :)) алюминиевой банки вырезается колпачок, который приклеивается точно на край катушки. Поролоновое кольцо лучше не снимать. Все, СЧ готов.
Опыты прослушивания динамиков в составе: WH406, ETP103-CLW2, ETP133-CLW2, DW65K, ETP1300S, EW650 и набора советских динамиков выявило однозначного лидера - серию преобразованных в СЧ ETP, обойти которых (к сожалению, с не меньшим отрывом) удалось только лишь акустике на 6х3ГД38Е в колонке, причем особым образом доработанных и пропитанных.

[OFFTOP]

Soundguard писал(а):
КРОК (250 ватт на канал)

Не упоминайте это матерное слово. В данный момент у брата на ремонте пара таких. Никакими 250 на канал там и не пахнет. Pilot 2300 этой же конторки наголову выше, хотя своих заявленных 2х300 тоже не выдает. (Оба усила - копия советского "Сигма 200", только КРОК к тому же еще и "доработанная")

Soundguard писал(а):
палил он всякие S90 только дым стоял.

Ну-ну. Soundking SK800 не в состоянии этого сделать, а вы "КРОК"-ом. Разве что S90 в хлам убитые, или КРОК в неимоверный клип вогнали...

[/OFFTOP]

Добавлено: 22-10, 19:13
alphard
Заметил несколько неточностей..
необязательно крушить CLW2 - можно просто взять серию CLR которая уже без твитеров и с зеркальным колпачком.

SONGKING AJ800 сожгет две S90 на одном канале легким поворотом ручки :smile:
т.к. 200Вт RMS на 8 и 300Вт на 4 Ом - у него реально.
Если мы говорим об усилителе SK а не про самопал.
У меня их много по гарантии проходило,не от того что такие ненадежные,а просто очень массово продаются.Но процента 3% брака - для кетайцев - это совсем неплохо.