Страница 17 из 19

Добавлено: 18-02, 13:15
^Michael
Случайно схемы платы с указаниями расположения деталей у тебя нету?

Схемы есть всякие, а плат нет надо самому разводить или искать в нете там такого хватает, сам так и делаю потом исправляю и дорабатываю уже под конкретные задачи.
и примерно 16А на коротком

ток кз не показатель, обычно смотрится падение напряжения на номинальной нагрузке, и чем меньше разница между хх тем лучше!
на 40% громкости динамики уже захлебываются (стоят 10ГДН и 3ГДВ), вот и решил, так сказать, новую АС сделать.

ну так тож 10ГДН 6Вт номинал, а у тя в 3-и раза больше! :wink:
вот и решил, так сказать, новую АС сделать.

ну так и Alphard тебе в помощь! :grin:

Добавлено: 18-02, 14:25
Alex251
Последний вопрос: какой лучше динамик брать HW800 8 ом или 4 ???

Добавлено: 18-02, 15:06
^Michael
это смотря какое оформление и какой усилок на раскачку предпологается использовать.


Хотя этому дину в ЗЯ самое место, да и к тому же 8-ми омники получше будут и по звуку тоже:
http://alphard.flybb.ru/viewtopic.php?p=4159#4159

Добавлено: 18-02, 20:52
Alex251
Спасибо за помощь, с выбором я определился, осталось только найти кого-нибудь кто в Минск едет (сам я из Витебска) закупить все необходимое, и буду собирать АС.
СПАСИБО еще раз за подсказки!!! :wink:

Добавлено: 18-02, 22:09
^Michael
Вот наконецто добрался и доделал кроссовер на трёхполоску (переделка S90-х) взамен штатой, маленький получился :mrgreen: этот реалных 200Вт долговремменных вытянет практически без нагрева! :wink:

ИзображениеИзображение

а здесь его принципильая схема:
Изображение

Добавлено: 19-02, 22:22
^Michael
как оказалось на деле чувствительность 1300S2 несколько выше указанных 92дБ, потому пришлось убавить ему немного прыти резистором (на схеме 3,3 Ом).

Добавлено: 23-02, 01:41
repz
блин, вот, хоть убейте, но не пойму, и нафига народ такие мамонты на фильтры делает???
чем проще - тем здоровее...

Добавлено: 23-02, 11:32
alphard
традиция из классических 50-х :cool:

Добавлено: 23-02, 16:10
^Michael
Токи то большие для уменьшения потерь на фильтрах и выделения тепла соответвенно проволка толстая, а частоты среза низкие поэтому индуктивность большая и проволки надо много! :grin:

Добавлено: 23-02, 21:55
Soundguard
Токи то нафигака болшиека черезяка катшкато? Активняка нука делака акустяка системаку!

Добавлено: 23-02, 22:21
^Michael
Soundguard писал(а):
Токи то нафигака болшиека черезяка катшкато? Активняка нука делака акустяка системаку!

это ещё сложнее чем намотать катушку-монстра и по финансам намного дороже обойдётся!!!
Вот прикинем нужно 3-и отдельных оконечных усилителя в моно варианте и 6 в стерео, причём в целях эконимии средств и места они будут разной мощности для ВЧ, СЧ и НЧ, потом пред и такойже 6-и канальный активный фильтр, плюс защита на каждый канал и всё это хозяйство нужно ещё грамотно запитать, ну а работа разводка, пайка наладка, куча деталей, и опутать в итоге помещение 6-ю парами проводов не коротких, а представтье что будет если система 4-х канальная или даже 5-и запутаетесь в проводах как рыбка в сетке ну а затраты... о ужас!

Добавлено: 23-02, 23:22
repz
я не про это, а про то, чтоб просто применить фильтр низшего порядка, там где катушки вообще не нужны.....

Добавлено: 24-02, 21:11
^Michael
repz, а что ж это за фильтры без катушек, где это такое видел? :lol:

Добавлено: 24-02, 22:06
Soundguard
нч без фильта, вч - фильтры первого порядка

Добавлено: 24-02, 22:20
^Michael
Soundguard писал(а):
нч без фильта, вч - фильтры первого порядка

ага в трёхполосной системе!!! :lol:

да и в двух полоске невезде и не всегда так можно сделать, всё от применяемых динов зависит
ну с ВЧ ясень пень через кондёр минимум, а как СЧ и НЧ! НЧ первого порядка только катушка причём какая :o