Service audio & Speakers Belarus

Кста, по моим прикидкам 35 литроФФ, фазик 17 длинна 11 диаметр

А по поводу набития шЫшек: был у меня опыт сабирания калонак на 25ГДН, даверился интуицЫи с небальшимим паправками на интэрнет - так пАтом был не рад что вообще за это дело брался - труд потрачен, а результата ноль!!! Т.е не ноль а такой чтоуши вянут

И напоследок: тот динамик что в сабе "просто 2.1" тоже померян, соответственно саб ращщитан. На небольшой Громкости бахаят а-ля 75ГДН, на большой понятно рипеть начнает... Это к тому: я рад что померял.
Зачем мерять если есть уже готовый? (я не помню по какому адресу, есть ссылка на готовый проект около 11л), а дело в том что у меня глова была с переклееным колпачком, подвесом и катушкой- короче не та уже голова
Параметры ДВ8К2 никто не замерял, и насколько они разнятся от ДВ80К никто не знает (почти никто (наверно ))

ЗЫ Не хочу никого обижать...

DW80-K2 - это военная тайна
хотя можно показать акустику,сделанную на них,без рассчетов,но получилось здорово.
Потом для интереса обмеряли выходные характеристики.
Всех все устроило.

ВСЕ? На этом проект на 80К2 и 318 твитере угас? о_О

НЕ...не угас
его еще как теперь слышно..
работает

alphard писал(а):

НЕ...не угас

его еще как теперь слышно..

работает _________________

Т.К. время не позволяет всё напилить самому - попросил хороших людей сделать это за меня. Работают!

вот медленно только

Итак, пост посвящается таким же как я, т.е. тем кому перед тем как делать надо всё хорошенечко обмерять, и рассчитать
После спаленого входа и выхода звуковухи, я раздобыл новую, спалить пока не успел но SрeakerShop настроил! Меряет пассивные компоненты здорово, резистор 21.14 померял как 21.104, на мой взгляд неплохо. Далее вместо резистора был зацеплена сначала одна голова, затем, понятно, другая вот что получилось:
Экземпляр 1:
Fs= 46,7
Vas= 28.0
Qts= 0.59
Qms= 11.1
Qes= 0.62
Le= 0.46
Re= 6.11

Экземпляр 2:
Fs= 43.6
Vas= 29.5
Qts= 0.58
Qms= 10.1
Qes= 0.61
Le= 0.37
Re= 6.08

Справка по DW80K:

Fs= 33
Vas= 49
Qts= 0.74
Qms= 3.57
Qes= 0.94

Вот такие вот пироги!!!
Т.к. большая точность нужна только для банпасов, для фи, закрытых ящиков это не принципиально все измерения делались для очистки души, ну и для приблизительной оценки... Мож кому понадобится

а теперь эти же измерения не на микроскопической - а на номинальной мощности!

вот и сравним.

Но лучше уж отмерять основные параметры готовых акустических систем - вот это на самом деле будет всем интересно.

А сейчас о ящике:
65 литров, с настройкой на 33 гц.
Далее скрин:


ЗЫ: порт: диаметр 10.2 длинна 25см

не многовато для дома - 65Л,не займет пол-комнаты?

alphard писал(а):

а теперь эти же измерения не на микроскопической - а на номинальной мощности!

А усилок тогда я зачем подключал?

alphard писал(а):

Но лучше уж отмерять основные параметры готовых акустических систем - вот это на самом деле будет всем интересно.

И готовых померяю, если микрофон найду...

alphard писал(а):

не многовато для дома - 65Л,не займет пол-комнаты?

Места хватает Высокий такой столбик выйдет

TAPAC писал(а):

alphard писал(а):

а теперь эти же измерения не на микроскопической - а на номинальной мощности!

А усилок тогда я зачем подключал?

alphard писал(а):

Но лучше уж отмерять основные параметры готовых акустических систем - вот это на самом деле будет всем интересно.

И готовых померяю, если микрофон найду...

про усилок не было ни слова,было только про спаленные звуковухи.
А с усилителем и немного метода другая и схема измерений отличается...
Народ иногда путает обычную компьютерную карточку с измерительным стендом и полученные цифры почемуто называет "измеренными значениями",хотя это скорее данные школьной лабораторной по физике,не имеющие большого практического смысла ,а предназначены чисто для изучения теории.

alphard писал(а):

про усилок не было ни слова,было только про спаленные звуковухи.

приношу свои глубочайшие извенения, я деяствительно не писал об усилке. Поэтому исправляю себя: усилок использовался, Феникс 50у0?? (не помню сколько) с отключеными тембрами и т.д. Именно из-за него и КЗ были сожжены входы/выходы на Звуковой.

alphard писал(а):

А с усилителем и немного метода другая и схема измерений отличается...

прошу заметить о методе я не писал вообще, но её можно прочитать на блюзмобиле и ещё много где "яндеск вам в помощь..."

alphard писал(а):

Народ иногда путает обычную компьютерную карточку с измерительным стендом и полученные цифры почемуто называет "измеренными значениями"

Я действительно не претендую на "измеренные значения". я лишь попытался их более точно оценить что ли...

alphard писал(а):

хотя это скорее данные школьной лабораторной по физике

кстати о лабораториях, я попробую измерить эти головки в универе, где имеется точное оборудование (генератор частотомер, вольтметры, омметры с точностью до сотых). Если конечно состыкуюсь с нужными людьми. Повторяюсь, я не претендую на абсолютную точность, мне лишь интересно приблизительные параметры DW80K-2, потому что их нигде нет!

ЗЫ. Вопрос. Если не использовать парам. Т/С как выбрать объём ящика?
ЗЗЫ Я где то встречал завсимоть объёма от диаметра головы...