Сервис оборудования и любые динамикии

Приветствую.
Имеется данная акустика
http://www.alphard.ru/catalog/469-6635.html
(фронт)
Но проблема с родными ВЧ.
Мне она досталась с автомобильными пищалками, приклеенными к крышкам родных ВЧ головок.
Авто пищалки сгорели из-за малой мощности. Хотел было поменять на TW318, но посадочный размер не подходит - 110 у 318-того против 100 у родных.
Есть ли альтернатива для 318 и какие ВЧ головки там сначала стояли?

Аккуратно обточить задача не из легких. Думаю, проще будет сверху прикрутить, не утапливая в углубление.
А что скажете про
http://www.alphard.ru/catalog/502-7174.html
Может стоит на них заменить? Как они в сравнении с 318?

Титан в домашку - не самое хорошоее решение.
Достоинство DT-201 или DT-261 - это работа без доп. рупора в проф ящиках на высоких подводимых мощностях,по давлению переплюнет пачку домашних пищалок одндвременно.
Графики приведенные по ссылке - некорректные,повторите их на мощности хотя бы 50W RMS,все сразу станет на свои места.
У нас в серийном изделии комплектуется в колонку на динамике серии SUB
Получается мощно и тяжело - но очень компактно.

alphard писал(а):

Графики приведенные по ссылке - некорректные,повторите их на мощности хотя бы 50W RMS,все сразу станет на свои места.

Вполне себе корректные. Мощность 1 Вт, что соответствует (при разделе 3 кГц) 40Вт, подводимых к всей АС. На 50 Вт (хотя бы ) TW-шка отбросит копыта, DT-шка орет, что дурная, тремя горбами. Если привести такой график в качестве примерного - DT-шки люди станут за километр обходить . В кабинете на динамике серии SUB (Кстати, не очень мной уважаемой. Алюминиевую намотку сделали, недостатки получили, достоинства использовать не сумели.) раздел, думаю, делаете килогерцах на трех-пяти. А тогда для получения мощности, подводимой к ВЧ, в 50 Вт, на всю колонку придется подать 5 кВт.

P.S. Не надо приводить в качестве аргумента предполагаемо малую мощность при измерениях. Меряем на наиболее универсальной. Если вы уповаете на недостатки оборудования - то ИТУН-ы уже давно не проблема "радиолюбителям". Могу хоть на 2 кВт мерять, толку то?

alphard писал(а):

Миша,ты как был теоретиком,так и остаешься...и спорщик притом.

Ну смотря как "теоретика" интерпретировать... Поиск веду и разрабатываю в теории. Проверяю, разумеется, на практике.
Концепция "делать наугад и побольше, а потом выяснять, почему так получается (искать закономерности)" тоже имеет право на жизнь, но я все же выбрал первую.

alphard писал(а):

У нас серийное производство...перепробовано многое ,если не всё...

И графиков радиолюбительских мы много уже насмотрелись.

Знаю, знаю. Насчет этого графика - действительно, старый (сами видите, какой набор динамиков), совсем еще "любительский". Но вполне сойдет для сравнения. Если выложите свои, свежие и точные - будет только лучше. Спор не нужен

Мы про пики и провалы... начиталися
Поглядев на них - испугалися
А послушав их - изумилися
И с ужасными горбами смирилися
Не так страшен чёрт. как его малюют на ачеха. Главное- чтобы небыло очень резких пиков и провалов.

если написано silk - то это что ж тогда?

Шелковые, шелковые. Volt Не смотрите что не похоже, шелк пропитанный какой то дрянью.