[img]http://alphard.by/img/alphard_main_logo.jpg[/img]

профессиональная двухполоска

Обсуждение профессиональных излучателей

Сообщение
Автор
29-12, 17:40
Pavluha писал(а):
Динамику всё равно, какую частоту, мощность,тип сигнала он воспроизводит, если и то и другое лежит в пределах его характеристик.ли музыки.Она воспроизводит то, что на неё подают(или пытается).А для несжигания у неё есть такие параметры P rms и P max.

Подай прямоугольный импульс на низкочастотник с частотой 40 герц в режиме не выше номинального. И я хотел бы посмотреть через сколько у тебя из катушки повалит дым, а так же сколько времени выдержит центрируюшая шайба. Полная аналогия для подвески автомобиля - езда по квадратным ямам. Если динамик выдержит это издевательство то я очень удивлюсь. Опыт штука непропиваемая.

Изображение
Изображение
Изображение
20-02, 15:40
начал проэктировать корпус....хочется его сделать из остатков ДСП 24мм. вот только проблема в том что из них можно сварганить только коропку 90л чистого обьема :cry: как поведет то себя RW в током обьеме??????
23-02, 18:13
дак у кого какие мнения :?: :?: :?: :?: :?:
23-02, 18:59
Тесновато ему будет. Но раз уж так есть - делайте. Коробка 90л из ДСП 24мм, собранная, как положено, на брусках и конфирматах, с распорками, с динамиками, рупором, нормальным фильтром, всей фурнитурой, будет весом под 100 кг и работать преимущественно в стационарном варианте. Если сделаете еще больше, придется ставить колесики и для перестановок нанимать бригаду рабочих :).

P.S. ФИ настраивайте герц на 35. Особо большой разницы нету, но при такой настройке можно пускать в полную полосу без сабсоника, не боясь вылететь из хода. 2 трубы Ф100х350мм вполне подойдут.
23-02, 21:33
Ну и почти вся проф серия динамиков на подъезде

Skype Jenikminsk
23-02, 22:57
кстати а какой литраж в заводских 15" ?????????
24-02, 11:05
У тех, которые на 15" и Магнумовском СЧ-ВЧ терминале чистого около 150л. Для MW-15 это более чем. Для RW-шки для раскрытия всего басового потенциала надо бы 200, но тогда мощность ватт 200-300 будет, ход больше не позволит.
24-02, 12:50
RW - ха в свернутом рупоре и небольшом объеме 139 дБ отдала на 68Гц
так шта не обязательно и все 200л,можно и меньше,смирившись с завалом по самому низу.

Skype Jenikminsk
18-02, 17:32
решил таки доделать проект))))))))))и вот такой вопросик какие фильтры лучше сделать чтоб и защита твитера была, и какая частота раздела будет оптимальнее???????????
19-03, 00:06
вопросик конечно ламкрский но,,,,. какая моща уся то длжна быть чтоб не спалить колоночку то и раскрыыть при этом ее возможности???????????????
19-03, 07:45
А смотря что слушать будешь. Если современную музыку то и на 1/10 мощности усилителя можно спалить колонку с десятикратным запасом мощности, особенно пищалки, а если что то, в основе чего гармонический сигнал то достаточно 1/3 мощности усилителя (номинальной). Такое соотношение считается оптимальным, но лучше всего если и усилитель и колонка используются приблизительно на треть своих возможностей. Так что прикинь какое звуковое давление тебе нужно, подсчитай исходя из чувствительности какую мощность нужно подводить к динамику и это должно быть третей частью мощности колонки и эту мощность усилитель должен отрабатывать в линейном режиме, то есть без искажений( паразитных гармоник) это приблизительно 1/2-1/3 его номинальной мощности. С другой стороны - если тебя интересует не качество а чтобы только колонку не спалить - ориентируйся на номинальные мощности динамика и усилителя, но эти параметры иногда завышены или действуют в стого ограниченной поосе частот указанной на колонке. Если частота будет ниже паспортного нижнего значения пососы частот, то можно и номинальной мощностью спалить колонку. Такая вот арифметика. Одним словом - сгоревший динамик - не гарантийный случай!

Изображение
Изображение
Изображение
19-03, 16:25
Soundguard писал(а):
Подай прямоугольный импульс на низкочастотник с частотой 40 герц в режиме не выше номинального. И я хотел бы посмотреть через сколько у тебя из катушки повалит дым

С таким успехом можно и постоянку накинуть.

Чистый звук, настоящее качество.
http://luckysod.intwaynet.com
20-03, 00:08
Постоянка не так губительна для динамика ( и усилителя то же так как его внутреннее сопротивление гасит ЭДС самоиндукции возникающей в результате движения катушки в магнитном поле) Катушка будет просто греться, работая как сопротивление. А вот при прямоугольных импульсах...там совсем другие процессы. Представь, какая нагрузка на все элементы конструкции когда из одного крайнего положения диффузор пытаются вогнать в пртивоположное крайнее практически мгновенно.

Изображение
Изображение
Изображение
20-03, 22:46
Постоянная напруга в некоторой периодичности меняющаяся по направлению тока

Soundguard писал(а):
Подай прямоугольный импульс на низкочастотник с частотой 40 герц в режиме не выше номинального. И я хотел бы посмотреть через сколько у тебя из катушки повалит дым

Так мы про катушку или элементы конструкции?
Soundguard писал(а):
А вот при прямоугольных импульсах...там совсем другие процессы. Представь, какая нагрузка на все элементы конструкции когда из одного крайнего положения диффузор пытаются вогнать в пртивоположное крайнее практически мгновенно.

Чистый звук, настоящее качество.
http://luckysod.intwaynet.com
21-03, 13:26
И то и другое. И электрические и механические нагрузки при прямоуголных импульсаз нагрузку как на катушку так и на подвес динамика оказывают в разы выше чем при сигнале в основе которого более гармонические составляющие.

Изображение
Изображение
Изображение

Сообщений: 32 Пред. 1, 2, 3 След. Страница 2 из 3
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron