[img]http://alphard.by/img/alphard_main_logo.jpg[/img]

профессиональная двухполоска

Обсуждение профессиональных излучателей

Сообщение
Автор
26-12, 00:01
Здравствуйте :mrgreen:
часто с друзьями отдыхаем на природе(есть домик у озера,большая територия)и надо было бы пара колоночек для улицы :roll:
остановился на rw150b81 и mt17 :o
Ваше мнение дорогие форумчане :?:
26-12, 11:51
хороший выбор,на них - очередь и запись :wink:
но это для вашей задачи - избыточный комплект(для порталов)
PS15 или MW15 + MT15 или TE-515 - и получится недорого и мощно

Skype Jenikminsk
26-12, 13:17
усилок довольно мощный 200вт номинала (lanzar) :roll: поэтому комплект из em1202 te180 уже умер :oops: хочу взять с запасом :grin:
26-12, 14:58
на PS или Магнумах - не умрет :-)

Skype Jenikminsk
26-12, 16:02
но у rw нижняя частота и ход больше :roll: бумкать лучше будет :razz:
27-12, 12:05
тогда записывайся,по приезду будем раздавать

Skype Jenikminsk
27-12, 15:12
eще вопросик мt в 3 раза слабее rw если раскачать его то пищалка не здохнет :?:
27-12, 17:49
на СЧ-ВЧ драйвер приходится не более 20% мощности в спектре сигнала

Skype Jenikminsk
28-12, 00:11
alphard писал(а):
на СЧ-ВЧ драйвер приходится не более 20% мощности в спектре сигнала

Это справедливо только для музыки в основе которой академические принципы построения звукового ряда. В современных стилях немало звуков от которых динамики выходят из строя. попросту говоря - подвес рассыпается. Для подвеса динамиков это то же самое что для подвески автомобиля езда по квадратным ямам.
В таком случае на пищалку приходится несколько повышенная нагрузка.

Изображение
Изображение
Изображение
28-12, 16:59
Профессиональные компоненты не зависят от стиля музыки и рассчитываются под любые реальные режимы работы.
Как правило,СЧ-ВЧ звено минимум в три раза меньше НЧ по мощности RMS у любого производителя.

Skype Jenikminsk
28-12, 23:07
alphard писал(а):
Профессиональные компоненты не зависят от стиля музыки и рассчитываются под любые реальные режимы работы.
Как правило,СЧ-ВЧ звено минимум в три раза меньше НЧ по мощности RMS у любого производителя.

Про соотношение нч и то что выше - не спорю. При любом раскладе - самым мощным должно быть низкочастотное звено. остальные звенья
(при условии фильтрации) можно делать слабее. Вопрос в другом - не раз на современных стилях динамики превращались в хлам, хотя и запас мощности был и все условия вроде соблюдались. Просто негармонические звуки - не лучшее условие эксплуатации колонок. В режиме насыщения (клиппирование) даже акустика с запасом мощности может и не выжить, особенно на низкой частоте.

Изображение
Изображение
Изображение
29-12, 01:48
Динамику всё равно, какую частоту, мощность,тип сигнала он воспроизводит, если и то и другое лежит в пределах его характеристик.Он не избирает для себя стиль музыки, басовую атаку, гитарный звон;он лишь в той или иной мере пытается передать истинное звучание(правда какой-то лучше,какой-то хуже)
Soundguard писал(а):
В современных стилях немало звуков от которых динамики выходят из строя. попросту говоря - подвес рассыпается.

Не знаю такого стиля, если только такой, при котором запись идёт на низком уровне, и потом рекий подъём, к примеру, в 10 дб-тогда да.
Аккустика не проектируется под определённые стили музыки.Она воспроизводит то, что на неё подают(или пытается).А для несжигания у неё есть такие параметры P rms и P max.
29-12, 10:17
Однако,мы отвлеклись

Skype Jenikminsk
29-12, 15:09
так, ну решено делать на rw mt, правда к лету, времени больше :grin:
29-12, 15:10
спасибо всем за консультацию :wink:

Сообщений: 32 Пред. 1, 2, 3 След. Страница 1 из 3
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron