Страница 1 из 2
какой лучше корпус подходит для 75гдн(сабвуфер)?
Добавлено: 13-04, 20:53
t-kaiot
сейчас банпас второго порядка на 75-ым.толе корпус так рассчитан толе он сам по себе должен играть ну вообщем звук не какой ,хотелось бы услышать советов какой всё таки лучше для дома .
Добавлено: 13-04, 21:59
Oleg
ЗЯ лучше )) а по объему примерному подскажут параметры тиля-смолла -- ну или огромный житейский опыт
Добавлено: 14-04, 19:12
^Michael
Ну грамотно сделанный ФИ тоже впринципе неплох да и обьём у него поменьше будет чем ЗЯ!
Добавлено: 14-04, 22:05
Soundguard
вот тут далеко не всегда. Очень часто с фазиком объём будет больше
Добавлено: 14-04, 22:15
Oleg
^Michael, почему-то пока встречал только больший объем для ФИ нежели для ЗЯ ))
Добавлено: 15-04, 00:10
Pavluha
^Michael
^Michael прав, объём практически всегда меньший с тем же КПД или более.
Добавлено: 15-04, 06:34
Soundguard
Странно - если динамик претендует на универсальность, то в даташите от производителя с фазоинвертором объём больше. Виной тому очевидно то что у закрытого ящика плавный спад ачеха слева а ящик с фазиком - это уже по сути дела резонатор, который чем больший объём имеет тем ниже частота этого резонанса. Можно конечно понизить резонас и в маленьком объёме но при этом нужно уменьшать диаметр фазика и увеличивать его длинну а это не всегда возможно конструктивно и часто маленькие фазики начинают свистеть из за турбулентности. Так что...выбирать вам. Просто с большим объёмом и фазиком большого диаметра динамик будет играть мягче а с маленьким объёмом и небольшим по диаметру фазикоми высоким кпд иногда начинает плеваться через фазик. Эти данные - из опыта. не претендую на точное описание физики процесса. То что я написал - это лишь предположение.
Добавлено: 15-04, 19:27
^Michael
Soundguard, я ж говорю про домашную акустику в основном, про авто не знаю может вы и правы!
Добавлено: 15-04, 22:02
Oleg
Pavluha,если зациклится только на объеме --то есть такие понятия, как панчевый бас ( быстрый, но не глубокий) и непосредственно бас глубокий, низкий ---так вот для первого вида всегда коробка должна быть поменьше , плата за это --глубина баса
так что не думаю, что с фазиком что-то изменится кардинально ))) разве что запороть легче сабик --как сказал выше Георгий - свесты, стоны фазика могут подкрасться незаметно )))
Добавлено: 15-04, 22:20
^Michael
При правильно настроенном фазике (!) в одинаковом объеме с ЗЯ звуковое давление у ФИ будет выше и частота ниже. Чтобы в ЗЯ создать такое же давление обьём эффективный должен быть несколько большим.
Добавлено: 15-04, 22:54
Pavluha
так что не думаю, что с фазиком что-то изменится кардинально )))
Олег, ты думаешь, а я уже знаю совершенно точно; что неоднократно сделано практически. В последнем сообщении ^Michael всё объяснил.
Добавлено: 16-04, 21:46
Oleg
Pavluha
^Michael
ок ) авторитетно
Добавлено: 17-04, 12:28
Banned Lamer
При равном объеме ФИ и ЗЯ горб резонанса динамика в ЗЯ будет более низкой добротности. При условии одинаковой добротности этого резонанса ЗЯ будет меньше ФИ. И это не зависит от настройки порта.
Добавлено: 17-04, 17:38
Soundguard
При правильно настроенном фазике (!) в одинаковом объеме с ЗЯ звуковое давление у ФИ будет выше и частота ниже. Чтобы в ЗЯ создать такое же давление обьём эффективный должен быть несколько большим.
Всё зависит от соотношения определённых параметров, в частности резонансной частоты и добротности.
Добавлено: 17-04, 22:51
^Michael
Всё зависит от соотношения определённых параметров, в частности резонансной частоты и добротности.
А при одинаковой резонансной (ведь про это и речь) на одном и том же динамике т.е добротность самого дина не меняется (хотя то что для ФИ лучше меньше, а для ЗЯ повыше известно, рассматривая что то ближе к среднему более-менне подходящий для обоих систем), как?
У ЗЯ резонансная частота естественно будет больше даже при большем рабочем объёме