Страница 2 из 2

Добавлено: 28-02, 21:28
alphard
электрически такой кабель ничем не выйграет у обычной витой пары,а классическому коаксиалу из хороших материалов скорее всего и проиграет.
а то что прочный - ну так это в хозяйстве всегда пригодится :)

Добавлено: 01-03, 12:41
immortal_75
Вообще если пользовать кабель для комплекта аппаратуры, которая озвучивает свадьбу, то разницы между проводами действительно нет, а вот производители кабелей для использования в аналоговых линиях передачи данных я думаю с Вами бы не очень согласились. На сегодняшний день про всяческие ухищрения в области аудиокабелей не пишет только ленивый. Но дело в том, что никакого секрета здесь нет, нужно просто открыть какую-нибудь специализированную литературу и полистать ее (чего большинство интересующихся людей не делает, и на этой почве растут разные эзотерические теории), благо это уже сделали отдельные энтузиасты и вывалили это на всеобщее обозрение. А выводы из этого следующие: важен не только материал, из которого изготовлен кабель - не обязательно это должна быть медь самой высшей пробы или серебро (хотя не помешает), но и его конструкция (расположение проводников относительно друг друга). А витая пара шестой категории и есть кабель, который удовлетворяет всем правилам, которых придерживаются в профессиональных системах передачи данных – он для этого предназначен изначально. Его особенность - наличие полимерного крестообразного основания, которое жестко держит витые пары друг относительно друга, что задает набор параметров, которые можно просто измерить. И поверьте, сигнальный кабель такой формы будет находиться в более выигрышном положении, чем коаксиальный, в том числе и по помехозащищенности.
Пляски с бубнами вокруг кабелей возникли в кругу любителей высокого конца отчасти не просто так. Просто производители дорогих кабелей «из хороших материалов» зарабатывают деньги на том, на чем экономят производители бюджетной (и не очень) аппаратуры. Сделайте аппарат с токовым выходом, и ему будет все равно, что прокачивать – коаксиальный DaVinci или телефонную лапшу. А вот если вы владелец бюджетного аппарата, то здесь есть нюансы. Просто одни на это обращают внимание, а другим это пох (короче не видишь суслика а он есть).
Всю эту пургу я написал не для того чтобы как-то принизить достоинства продаваемых Вами коаксиальных кабелей, а просто чтобы люди с руками, которые посещают этот портал при наличии желания за маленькие деньги могли сделать и сравнить, тем более это не так уж сложно. Самая большая проблема – не полениться и отслушать, а на это времени обычно не хватает.

Добавлено: 01-03, 21:15
alphard
при небольшой длине кабеля,согласованых импендансах системы источник-кабель-потребитель, разницу между качественными кабелями заметить практически нереально

Добавлено: 02-03, 13:34
immortal_75
Согласен, но такое бывает только в профессиональной аппаратуре, где выход жестко нормирован под сопротивление в 600 ом. Такая аппаратура в большинстве своем встречается в студиях, на радиостанциях и тд. Как правило стоит она дурных денег и ей в принципе все равно, какой межблочный кабель подцепить. А вот если взять какой нибудь бюджетный источник и посмотреть, как там организован выход (хотя формально он тоже вроде как нормирован), то становится понятно отчего народ носится с кабелями.

Добавлено: 02-03, 13:52
alphard
в нормальной(не самопальной) бытовой аппаратуре параметры входные и выходные давно жестко нормируются ISO
про дешевые китайские подделки, мы тут речь не ведем :cool:

Добавлено: 03-03, 09:34
immortal_75
Если открыть какой-нибудь фирменный ЦД проигрыватель и посмотреть, как там в большинстве своем организованы выходные каскады, то как-то становится грустно. Буржуи подгоняют свою аппаратуру под ИСО так-же, как в свое время Советы под ГОСТы.
Недавно мой знакомый купил в Чехии с радиостанции проффесиональный сд проигрыватель, так вот в нем и балансный и обычный выходы организованы совсем по другому, я такого в бытовухе не встречал. Разница лишь в том, что в этом случае производитель не поскупился лишних пару центов и поставил нормальные буферные каскады на выход, которые могут прокачивать низкоомную нагрузку.