-
- offline
- Репутация: 0
- Сообщения: 4820
- Зарегистрирован: 01-08, 00:36
- Откуда: Минск
ФИЛЬТР НА 3Х ПОЛОСКУ
Сообщение
-
- offline
- Репутация: 0
- Сообщения: 580
- Зарегистрирован: 24-12, 13:29
- Откуда: Минск - Островец
2.Другие программы (напр.PXO) выдают при тех-же частотах раздела другие значения емкостей и индуктивностей. В чем подвох? Или не загоняться по этому поводу?
Ну так фильтры разные есть по характеристикам. Баттерворта, Чебышева, Линквица... И значения номиналов, ессно, будут разные.
4.Атенюатор - на слух, или есть проверенные значения?
На слух.
5.Как проверить индуктивность катушки после намотки? Методы из разряда "по-проще" есть?
Можно собрать типа измерительного комплекса на базе звуковой карты компа, надо в инете поискать. Но, помнится, когда-то давно я так и не заставил эту схему нормально работать, а потом купил нормальный LC-метр.
Если совсем туго с измерительными приборами - можно и без замеров обойтись. Если намотано ровно и качественно, то разброс индуктивности по сравнению с расчетным будет в пределах нескольких процентов.
6.С согласующей цепью заморачиваться?
Это что?
-
- offline
- Репутация: 0
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 17-02, 10:11
- Откуда: РБ, Минск
-
- offline
- Репутация: 0
- Сообщения: 580
- Зарегистрирован: 24-12, 13:29
- Откуда: Минск - Островец
-
- offline
- Репутация: 0
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 17-02, 10:11
- Откуда: РБ, Минск
-
- offline
- Репутация: 0
- Сообщения: 4820
- Зарегистрирован: 01-08, 00:36
- Откуда: Минск
-
- offline
- Репутация: 0
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 17-02, 10:11
- Откуда: РБ, Минск
Soundguard
Я это понимаю. Просто у меня начинает играть роль вопрос экономической целесообразности: при наличии проволоки 1,2мм идти покупать 1,5 не серьезно. А если "от души" - 2мм, то кутушка на НЧ будет килограмма 2 весить. И во сколько мне 4кг обойдется?
Помогите, пожалуйста, с цепью цобеля.
Расчет элементов ведется, как я понял, по формулам:
Rz = Rвx , Cz = Lvc/R2вx , Qvc = (Lvc*2*p*fs)/Rвx,
где:
Rвx - номинальное сопротивление ГД или импеданс |Z).
Lvc - индуктивность звуковой катушки ГД.
Qvc -добротность звуковой катушки ГД.
Fs - резонансная частота ГД
Мне надо знать либо Lvc либо Qvc. В книге Алдошиной нашел, что среднестатистическое значение Qvc для НЧ равно 0,1. Тогда Lvc в моем случае получается 3,64.
Тогда Cz=45,5мкФ. Похоже на правду?
А еще наткнулся на методику: http://akotov.narod.ru/metodika.html
Там описаный выше метод используется как предварительный, а окончательный результат - по программе ZOBEL. У меня вышло 4Ом и 25мкф.
Что из этого "правильнее"?
Я это понимаю. Просто у меня начинает играть роль вопрос экономической целесообразности: при наличии проволоки 1,2мм идти покупать 1,5 не серьезно. А если "от души" - 2мм, то кутушка на НЧ будет килограмма 2 весить. И во сколько мне 4кг обойдется?
Помогите, пожалуйста, с цепью цобеля.
Расчет элементов ведется, как я понял, по формулам:
Rz = Rвx , Cz = Lvc/R2вx , Qvc = (Lvc*2*p*fs)/Rвx,
где:
Rвx - номинальное сопротивление ГД или импеданс |Z).
Lvc - индуктивность звуковой катушки ГД.
Qvc -добротность звуковой катушки ГД.
Fs - резонансная частота ГД
Мне надо знать либо Lvc либо Qvc. В книге Алдошиной нашел, что среднестатистическое значение Qvc для НЧ равно 0,1. Тогда Lvc в моем случае получается 3,64.
Тогда Cz=45,5мкФ. Похоже на правду?
А еще наткнулся на методику: http://akotov.narod.ru/metodika.html
Там описаный выше метод используется как предварительный, а окончательный результат - по программе ZOBEL. У меня вышло 4Ом и 25мкф.
Что из этого "правильнее"?
-
- offline
- Репутация: 0
- Сообщения: 410
- Зарегистрирован: 26-08, 23:31
- Откуда: Минск
Soundguard писал(а):Для фильтра в смысле катушек - чем толще провод, тем меньше влияние паразитного сопротивления катушки на конечный результат фильтрации.
1.2мм - это минимум для 100 ватной системы. Иначе потеря атаки на басах на высокой мощности неизбежна.
а толщина провода в альфарде кросах тех же напр. cr2, cr3 при указанной 200Вт мощности то какая?
-
- offline
- Репутация: 0
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 17-02, 15:23
- Откуда: Тернополь, Украина
Soundguard писал(а):Для фильтра в смысле катушек - чем толще провод, тем меньше влияние паразитного сопротивления катушки на конечный результат фильтрации.
1.2мм - это минимум для 100 ватной системы. Иначе потеря атаки на басах на высокой мощности неизбежна.
Здраствуйте, подскажыте пожалуста как насчет медной полосы соответствующего сечения в качестве провода для намотки катушек фыльтра. . Ни на даном форуме ни в сети ничего подобного не видел, а полоса разних сечений есть в наличии. Возможен ли такой вариант.
-
- offline
- Site Admin
- Репутация: 0
- Сообщения: 4451
- Зарегистрирован: 07-07, 19:00
- Откуда: Belarus Minsk
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0