[img]http://alphard.by/img/alphard_main_logo.jpg[/img]

Проектирование и изготовление мониторов для теста

Обсуждение самоделок,замена штатных

Сообщение
Автор
12-09, 16:50
Жисть заставила начать такую тему.
Т.к. скоро будет проходить слепой тест аудиокомпонентов,встал вопрос об оборудовании для теста.
Проектируется два девайса - собственно стенд с роутерами и коммутацией, а также две акустические системы для отслушки девайсов экспертами.
Если по стенду задача не вызывает особых трудностей,только подготовить чертежи и отдать в работу,то ,с акустикой задача выглядит так:
- предназначена для прослушивания,ламповых и полупроводниковых
усилителей формата домашки и автомобильных
- мощность системы не менее 25Вт RMS на канал
- сопротивление 4 Ом
- минимум реактивных элементов(минимальное количество полос и фильтраций)
- ультралинейная АЧХ
- стандарт входных клемм - банан
- должна иметь возможность настройки АЧХ и фазы


отсюда пока вырисовываются бумажные динамики(сейчас занимаюсь отмером и подбором) одна или две полосы,большой ящик(ЗЯ или Войта),реостатные регулировки уровня полос + хороший разделительный конденсатор(фильтр первого уровня)

Мониторы будут настраиваться в безэховой комнате индивидуально,подбором уровней,демпфированием,незначительной регулировкой нижней щели..
Ищу подрядчика на изготовление двух первых корпусов из мониторной серии.Материал - массив или хороший ламинат,рассмотрю и фанеру с красивым покрытием.

Skype Jenikminsk
12-09, 16:53
Принимаются любые полезные мысли и практический опыт.Поиск по инету уже проведен и скомпилирован.

Последний раз редактировалось alphard 13-09, 13:26, всего редактировалось 1 раз.


Skype Jenikminsk
12-09, 20:30
имеет смысл сделать их активными

Каждой бабе по мужику- каждому динамику по усилителю. (с)
12-09, 21:01
Volt писал(а):
имеет смысл сделать их активными

Ага, и переходник, чтобы можно было выход усилителя подавать на вход усилителя активной системы :mrgreen:

Изображение
Изображение
Изображение
12-09, 21:10
Volt писал(а):
имеет смысл сделать их активными


мудрый совет :mrgreen:
чувствуется, что практический

Skype Jenikminsk
12-09, 21:45
http://tehnotrade.com.ua/proimages.php? ... o_id=41539
Фильтр нужно делать вот такого типа с возможностью выбора частоты среза и обязательно с аттенюаторами...

Изображение
Изображение
Изображение
12-09, 21:46
Фаза должна регулироваться как? Тумблером или плавно. Частота среза фильтров - дискретно или плавно? Тут есть масса вопросов...
предполагаю что нужен девайс для акустики типа такого
http://tehnotrade.com.ua/proimages.php? ... o_id=41539

Изображение
Изображение
Изображение
12-09, 22:01
фильтров не будет вообще,только аттенюаторы
это измерительные мониторы

Skype Jenikminsk
12-09, 22:50
alphard писал(а):
фильтров не будет вообще,только аттенюаторы
это измерительные мониторы

Так в чем проблема. Берётся обычный герметичный ящик с уплотнителем по краю и возможностью скобами с "барашками" Без видимых следов закреплять динамик в 4-8 точках.
Только продумать форму и заполнение, чтобы стояки не возникали. Резанные картонные трубки и антикор на базе каучука изнутри на стенки - самое то

Изображение
Изображение
Изображение
13-09, 09:53
alphard
да практический. Вот скажи мне Евгений, что Вы ими мерять собрались?
Значиццо что, для пассивных мониторов (тем более с одной полосой), нужен высококачественный коаксиальный динамик, типа как в Танноях. готовы выложить сотен 5-7 за пару динамиков? иначе не выполняется условие: ультралинейная.
В активных системах выбор динамиков не так критичен, к тому же можно сделать и пассивный вход, регуляторы на галетниках.
После всех эксперементов, пришел к выводу: двухполосный студийный монитор хорош с ламповым предом, но три полосы, все-равно лучше.

Каждой бабе по мужику- каждому динамику по усилителю. (с)
13-09, 13:23
что ж тут практического, когда монитор нужен для проверки усилителей в реальных условиях а не на компе - а вы пишете ,что его нужно сделать активным...
иногда все же полезно думать прежде чем писать...
и не обязательно коаксиальный и не обязательно как в каком-то бренде... это все марткетинговые фишки,как и претензия на "высшее знание",недоступное другим.
Есть акустика, есть измерительный тракт,есть отмерянные АЧХ и ФЧХ - ВОТ КРИТЕРИИ по которым можно сказать - ультралинейная или нет...
Перемеряно у же много распальцованных акустик и динамиков,а также кабелей и усилителей....в 90% - заявленное - чистый понт..причем часто оценивающийся в фантастически глупые большие суммы...
Некоторые даже пытаются цену привести как аргумент качества...в драгоценностях - это работает,в акустике - почти нет.

Skype Jenikminsk
14-09, 08:05
Ну из "своих" динамиков есть какие-нибудь альтернативы, что-нибудь выбрал? Прослушивания были?
14-09, 08:11
alphard
А терь все ясно, ступил, простите.
А какой смысл измерять усилок динамиком, если у него искажения в разы больше чем в усе?
и не обязательно коаксиальный и не обязательно как в каком-то бренде... это все марткетинговые фишки,как и претензия на "высшее знание",недоступное другим.
Есть акустика, есть измерительный тракт,есть отмерянные АЧХ и ФЧХ - ВОТ КРИТЕРИИ по которым можно сказать - ультралинейная или нет...
Перемеряно у же много распальцованных акустик и динамиков,а также кабелей и усилителей....в 90% - заявленное - чистый понт..причем часто оценивающийся в фантастически глупые большие суммы...
Некоторые даже пытаются цену привести как аргумент качества...в драгоценностях - это работает,в акустике - почти нет.
_________________
ну это все не по теме, и лично Ваше мнение. Я пришел к тому, что если слышишь разницу она есть, а другой её не слышит, знач для него её нет. Но есть же и хорошие динамики ;)

Каждой бабе по мужику- каждому динамику по усилителю. (с)
14-09, 08:49
Volt
не, ну все таки вникать в суть темы иногда полезно
акустика проектируется именно для сравнительного теста усилителей,кабелей,источников.
Скоро будет объявлено о дате проведения,регистрации заявок.
Хочется иметь,как это сейчас модно стало говорить - "референсный тракт"
Это будет достаточно ровная по АЧХ пара мониторов и с минимальными реактивными составляющими во входном импендансе.Плюс к этому стенд теста будет уравнивать выходные сопротивления усилителей...плюс еще много чего.Методика уникальная,будет патентоваться.
Про хорошие динамики - это намек на плохие динамики? :wink:
У одной моей подруги есть стойкое мнение - если на шмотке,вине,сыре и проч. не написано made in Italy - это уверенный шлак и отстой...
Давайте меньше смотреть на этикетки,там никогда не напишут - "плохой динамик!" :cool:

Serg138 писал(а):
Ну из "своих" динамиков есть какие-нибудь альтернативы, что-нибудь выбрал? Прослушивания были?


пока ВЧ секция(корпусов то еще нет,ищу подрядчика...возмись?)
переслушал(больше перемерял) много альфарда и неальфарда...
пока остановился на альфардовской HI-END PERFECT 103-Z1, бумажном динамике-твинконе с очень линейными характеристиками вверху...бо боюсь с купольными твитерами хлебну настроечек...
середина и низ - бумага,какая конкретно - только с корпусами отвечу.

Skype Jenikminsk
14-09, 15:16
Робко предложу :roll: :smile: может МВ15 на низ? Кстати, есть они на складе?
Хотя, наверное, самому надо бы попробовать, но чисто теоретически подкупает высокая чувствительность и относительная легкость подвижной системы, возможно, бас будет более быстрым что-ли, без тормознутости при небольшом коэфф. демпфирования выходного лампового трансформаторного каскада? Для теста малоВаттных ламповиков :?:
Может пробовал кто?

Сообщений: 29 Пред. 1, 2 След. Страница 1 из 2
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron