Страница 1 из 1

3-х полосная акустика

Добавлено: 27-12, 11:21
MastersWRC
ПРЕДУПРЕЖДАЮ: я полный "0"!! :mrgreen: и в какую тему пихать свой вопрос....

НЧ: LW-80A4
СЧ: покачто ещё не определился (это один из вопросов))
ВЧ: TW-318 (подскажите если вкурсе, его чувствительность и прочие параметры, в эксэльке такого ТВ нету :neutral: )

Цель: чтото типа монитора ближнего поля. Да, я знаю, ничего тольком невыйдет, но хотябы подобие будет.
Трудности с проэктировкой фильтра: какие примерно ( а желательно по точнее) нужны частоты среза? НЧ я планирую срезать на 1200. ВЧ ясно зависит от СЧ.

На сколько слышно разницу фильтров 3 и 4 порядков?

Какое выбрать СЧ и соответственно из вытекающих параметров какие частоты среза.

Если чтото недоговорил или неправильно, сообщите - исправлю
СПАСИБО!

Добавлено: 27-12, 16:44
alphard
мониторы ближнего поля вполне реально достойные сделать и делали не раз, нужно только иметь оборудование для настройки фазовых и частотных характеристик, и время, чтобы все отстроить.
При отсутствии опыта рекомендую не лезть в три полосы, можно отлично реализовать двухполосные мониторы, исходить нужно из поставленной задачи.
пысы
Вот пример мониторов трехполосных http://alphard.flybb.ru/topic817.html я с бюджетной версией динамиков и заводским кроссовером мудохался почти неделю...с настройками, более дорогую версию настроить удалось за день...только пришлось изготовить кроссовер специально. Теперь будет серийная версия такого кроссовера, мощностью до 500Вт RMS

а хорошие двухполосные системы здесь пол-форума переделало, могут поделиться опытом.

Добавлено: 27-12, 17:26
MastersWRC
Спасибо за внимание!

Вы настаиваете что 2 будут играть лучше трёх?
Дополнение : Оба ящика до 13 литров. :lol: АБСОЛЮТНО ГЕРМЕТИЧНЫ :lol:

Дайте пожалуйста характеристики 318того...

Добавлено: 27-12, 18:26
Soundguard
Чем меньше полос, тем легче согласовывать фазы. До 13 литров лучше двухполоска, а какой динамик играет нижний диапазон лучше выбирать исходя из музыкальных предпочтений.

Добавлено: 27-12, 18:40
alphard
13 литров - немного...хороший компрессионник нужно ставить, чтобы хоть с 70Гц ровно играл..да и придется фазоинвертор делать, а это не есть гут для мониторов..

Добавлено: 27-12, 19:02
MastersWRC
кароче LW-80A4 сюда ни к селу ни к городу?А если максимально заполнить напонителем? "да и придется фазоинвертор делать" уже есть сабвуфер.

Ящик 25АС-309 (вобщето 25АС-2 но разница небольшая). Из него получится сделатьто что я хочу?

Какой тест покажет качество сделаного продукта? АЧХ? И пожалуйста, если компоненты останутся теже. Опишите словами: что конкретно будет плохим?

Добавлено: 27-12, 21:13
alphard
я не понял, при чем тут сабвуфер, речь шла про мониторы ближнего поля, какие сабвуферы? Где вы видели в студии на ближнем поле сабвуферы?

Добавлено: 27-12, 22:01
MastersWRC
Я к тому что никакой гонки за басами нету

Добавлено: 27-12, 22:10
MastersWRC
Я к тому что никакой гонки за басами нету. Следовательно из всех коментариев мона сделать вывод, что на двух данных динах получатся два ОТНОСИТЕЛЬНО нормальных монитора? Фильтр буду делать 3его порядка

Добавлено: 28-12, 08:16
Soundguard
Тебе поможет статья "Укрощение резонанса". Одно плохо - подобные эксперименты всегда приводят к каким то проблемам, решить которые не имея опыта довольно сложно. Я бы в этой системе подумал о динамиках из гитарной серии причём без фазика, но с режекторным фильтром на частоту весьма прилично возросшего резонанса. А фильтры 3 порядка...
если есть возможность сравнивать 2 и 3 порядок - есть смысл поэкспериментировать. Не редко они портят звуковую атаку инструмента.
Пообщайся с музыкантами поинтересуйся - что им больше нравиться - многополосные мониторы или широкополосники?