[img]http://alphard.by/img/alphard_main_logo.jpg[/img]

Помогите с Пионом и озвучкой Ланоса

Обсуждение особенностей применения,типов и характеристик автомобильных динамиков Alphard модератор Soundguard

Модератор: Soundguard

Сообщение
Автор
12-03, 23:19
Я бы сделал по другому. карбон в этой ситуации всё же наверно лишнее, но ... не хочу отбивать охоту к самостоятельному творчеству. Дерзай и... очень хочется чтобы твои усилия не пропали напрасно. Увы - красиво выполненные и плохозвучащие автомобили далеко не редкость.

Изображение
Изображение
Изображение
12-03, 23:40
это не карбон, а обыкновенная стеклоткань. Пропитаеться эпоксидкой и таких два слоя - будет жестким. потом все закатаеться виброй. изнутри тоже все виброй и шумкой заклееться. так что получитсья хороший коробок =)

Вконтакте
ЯღAlphard
xxOZ
13-03, 05:46
xxoz писал(а):
это не карбон, а обыкновенная стеклоткань. Пропитаеться эпоксидкой и таких два слоя - будет жестким. потом все закатаеться виброй. изнутри тоже все виброй и шумкой заклееться. так что получитсья хороший коробок =)

самый оптимальный на мой взгляд вариант заделки технологический отверстий внутренней обшивки двери... достигается прочность и герметизация внутреннего объёма...
последние годы делаю именно так... опыт позволяет мне утверждать что это самый практичный способ не увеличивать вес двери и получить закрытый объём для фронтальной акустики!
13-03, 09:51
y200yk писал(а):
xxoz писал(а):
это не карбон, а обыкновенная стеклоткань. Пропитаеться эпоксидкой и таких два слоя - будет жестким. потом все закатаеться виброй. изнутри тоже все виброй и шумкой заклееться. так что получитсья хороший коробок =)

самый оптимальный на мой взгляд вариант заделки технологический отверстий внутренней обшивки двери... достигается прочность и герметизация внутреннего объёма...
последние годы делаю именно так... опыт позволяет мне утверждать что это самый практичный способ не увеличивать вес двери и получить закрытый объём для фронтальной акустики!

Утечки будут по любому если оставишь способность стёкл двигаться вверх и вниз и дренажные отверстия. Так что полная герметичность дверей - это миф. Или внизу дверей постоянно будет стоять вода,которая зимой просто порвёт тебе дверь внизу. Пару раз после интенсивной обработки антикором и последующим забиванием дренажных отверстий наблюдал такую картину. Реально получить герметичность в дверях в специально изготовленном корпусе. Некоторые умудряются встроить до 12 литров,если задействовать конфигурацию внешней обшивки. Для работы от 70 Гц вверх вполне достаточно, зато не нужно париться с польной герменитзацией,которая попросту недостижима.

Изображение
Изображение
Изображение
13-03, 10:12
Утечки то будут, но уже не настолько критичными. по факту останеться только возможность утечки через: ручку открывания дверей снаружи, дренажные отверствия, уплотнительную резинку стекла... и все, да и то щели получаються ничтожно малыми, по сравнению с дырищами до модификации =)

Вконтакте
ЯღAlphard
xxOZ
13-03, 12:48
xxoz писал(а):
Утечки то будут, но уже не настолько критичными. по факту останеться только возможность утечки через: ручку открывания дверей снаружи, дренажные отверствия, уплотнительную резинку стекла... и все, да и то щели получаються ничтожно малыми, по сравнению с дырищами до модификации =)


полностью согласен!

одно дело утечки через дренаж а другое дело открытая полость двери...

объёмы я бы не стал делать так как в большинстве случаев они не позволяют раскрыть потенциал динамика на нужной частоте... зажимать не следует!
14-03, 01:12
xxoz писал(а):
Утечки то будут, но уже не настолько критичными. по факту останеться только возможность утечки через: ручку открывания дверей снаружи, дренажные отверствия, уплотнительную резинку стекла... и все, да и то щели получаються ничтожно малыми, по сравнению с дырищами до модификации =)

Ооо, насчет "не будут критичными" - тут сильно не согласен. Достаточно включить любой трек с хорошим быстрым мидбасом и сравнить. Небо и земля.
14-03, 07:48
Одним словом, при сохранении полного функционального оснащения дверей, поведение акустики непредсказуемо. Добавим к этому резонансные явления,возникающие из за стоячих волн в дверях...

Изображение
Изображение
Изображение
14-03, 18:13
DIMM писал(а):
Ооо, насчет "не будут критичными" - тут сильно не согласен. Достаточно включить любой трек с хорошим быстрым мидбасом и сравнить. Небо и земля.

при равных условиях какой вариант лучше проявит себя с мидбасовым динамиком? =)
а) подиум на двери (есть только с внутренняя виброизоляция)
б) подиум на двери (внутренняя и наружная виброизоляция)
14-03, 23:11
xxoz, извини, конечно, а наружная виброизоляция - это как? Снаружи двери?
Да и варианты какие-то странные. Тут бы, во-первых, добавить шумоизоляцию, а не только вибро, а, во-вторых, нет правильного варианта - ящик на двери :)
14-03, 23:27
это значит наружная сторона внутренней панели двери. По поводу шумки - в данном ланосе будет бутерброд:
2мм вибра внутри (хазяин хочет в два слоя) + 10мм шумоизоляция
2мм вибра снаружи + 5мм шумоизоляция

Вконтакте
ЯღAlphard
xxOZ
14-03, 23:55
Заглушки залиты в 2 слоя, осталось дождаться полного высыхания и обрезать лишнее.

Изображение

Изображение

Изображение
16-03, 08:46
Всё то же самое элементарно делается при помощи бомба и фена с гораздо большим виброгасящим эффектом.

Изображение
Изображение
Изображение
17-03, 08:55
несоглашусь, так как в отверствиях без вставок виброизоляция будет иметь меньший эффект, чем со вставками.

Изображение

Изображение

Изображение

продолжение следует)

Вконтакте
ЯღAlphard
xxOZ
27-03, 23:40
Внутри проклеены шумоизоляцией 10мм, также напротив динамика добавлены 5сантиметровые полоски шумоизоляции. переднюю часть еще не проклеивал виброй для удоства протяжки проводов.

Изображение

Изображение

Вконтакте
ЯღAlphard
xxOZ

Сообщений: 90 Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 След. Страница 4 из 6
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron