Service audio & Speakers Belarus

Вот, собственно, материализовался долгожданный проект, состоящий из 2-х сателлитов и сабвуфера.[/b]

Усилитель ещё будет дорабатываться
Динамики, я думаю, легко узнаваемы. Для тех, кто не знает: твитеры TW 318, мидбасы DW 65K2, вуфер CW1202CX.
Акустическое оформление сателлитов - ЗЯ. Сабвуфера - пока ЗЯ, возможно прорежем отверстие и вставим фазик.
Могу выложить фотки и описание усилительной части, если кому интересно.

что по звуку получилось?
почему карпет для домашки?
как защищать мидбасы от пыли планируешь?
как разделены по частотам мидбасы и твитеры?
народ имеет право знать

По моим догадкам карпет применён потому, что скрывает многие недостатки сборки. Например сам элетролобзиком простым распиливал- рёбра не очень ровные, а плотноватым материалом, карпетом или даже ковролином, дефекты скрыть легко. Для плёнки ПВХ или шпона нужно будет хорошо так повозюкаться с подгонкой и аккуратностью сборки. Сам недавно быстро скручивал ящик- получились расхождения +-1мм местами. Оклеил кожзамом плотным- не видно ничего =)
(Как экстренную меру при расхождениях таких _________-------------- беру полоску плотного картона, приклеиваю, подгоняю...)

А что головкам от пыли станет?

если пищалки в зеленый цвет покрасит--будет светофор

Oleg писал(а):

если пищалки в зеленый цвет покрасит--будет светофор

а сверху - фуражку...
будет в образе

алфагибддстайл

однозначно реСпЕкт!!!!!!!!!

что в усилителе спрятал???????

Только вывесил - уже ржут:-)
А народ у нас тут веселый - эт хорошо.
Систему делал не я, а знакомый чел, естественно под моим чутким руководством, т.к. он с электроникой и акустикой знаком весьма поверхностно.
Претензии по цвету динамиков направляйте в Китай:-). Во-первых, это не карпет, мы его называем заменитель карпета, он хоть и более ворсистый но стоит
дешевле. Во-вторых, ящики собраны аккуратно, и особых дефектов распила или сборки
не наблюдается. Просто человеку нравится вид профессиональной акустики, ну и конечно да, так проще, чем плёнкой пвх или шпоном.
Фотки не очень хорошего качества, вживую акустика смотрится гораздо лучше.
Итак, про то, что внутри.
В сабе ничего нет, т.к. используется активное разделение полос. В сателлитах один единственный ФВЧ второго порядка для пищалки, с частотой среза 4,5 кГц.
Мидбасы включены без фильтра. Сверху диапазона у них естественный спад, а снизу опять же активное разделение. Такой вот бюджетный вариант.
В усилителе сигнал поступает на активный кроссовер, состоящий из фвч и фнч 2-го порядка(частота раздела 150 Гц). Даллее нч сигнал подается на УМ, собранный по схеме Холтона, мощностью 200 Вт. Сч-вч сигнал(стерео) поступает УМ, собранный на хорошо всем известных TDA7293(2x50 Вт). Фотки усилителя выложу сегодня вечером.

воТ,наглядный пример состоявщегося звука,система высокого качества,денег потрачено немного,что ещё НуЖно?????
ну конечно тда,отстаёт от всего,но это уже совсем другая история...

Как я уже говорил, усил будет дорабатываться. Ну, а что касается звука, то владелец системы в диком восторге(это для него неискушенного в звуке кажется что супер). На мой слух звучание нормальное - не более того. Высоких, например, многовато. Чувствительность твитера всё же значительно выше мидбаса, хоть и сопротивление 8 против 4, все равно не компенсируется, как я рассчитывал. Хотя не было времени толком послушать, плюс источник сигнала не внушает доверия(звуковуха в ноутбуке), композиции необходимы, которые хорошо знаешь, ну и т.д. Так, что возможно не все так плохо .
З.Ы. Если себе буду такую систему делать, никаких ТДА - только на рассыпухе . И саб на пол-киловатта

лампы,только лампы

да лампы ето стиль жизни....