Service audio & Speakers Belarus

если не трудно пару ссылочек.

http://akotov.narod.ru/metodika.html

http://rf.atnn.ru/s1/aud_977.html

спасибо за инфу буду разбираться.

http://www.n-audio.com/articles/index.htm#04
http://www.compdoc.ru/comp/audio/modify ... c_systems/
http://www.home-highend.ru/hi-end/22.htm
http://www.electroclub.info/other/conders0.htm
http://strausru.narod.ru/text3.html
http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic9.php
http://www.electromir.net/Shems/11/7/Shema_8.htm
http://sergey-tlt.narod.ru/articles/filters/
http://www.render4ever.com/?Akustichesk ... kih_sistem
http://www.render4ever.com/?Akustichesk ... kih_sistem
Ну так - совсем чуть чуть про фильтры и компоненты для них.

Могу ещё пару... сотен ссылок накопать.

Аж голова заболела от изобилия информации!Буду вникать.

Голова начнёт болеть, когда начнёшь сравнивать на слух разные типы фильтров. Они все звучат по разному, и нет ни одного без недостатков.
По хорошему - просто нужен динамик играющий диапазон от 20 до 20000Гц. но такого не существует пока. Только наушники.

Основным радиоэлементом влияющим на качество звука является канденсатор, так ли это? Чем будет отличаться керамика от метало-бумаги?

volas писал(а):

Основным радиоэлементом влияющим на качество звука является канденсатор, так ли это?

Ну впринципе так если кроме него там ничего больше нет!
На качество звука как показывает практика в конечном счёте правда в большей или меньшей степени влияет всё и не только конденсаторы и не только в самой колонке, а и во всём звуковоспроизводящем тракте, что в итоге даёт и сумму и произведение в n-степени этих факт
оров влияющих на конечный продукт т.е звук и его верность!

volas писал(а):

Чем будет отличаться керамика от метало-бумаги?

по звуку это смотря на чём слушать будете, на хорошей системе небольшая разница в звучании между керамикой и плёнкой есть, в пользу последней естественно и в основном на сч и чуть меньше на вч, но тоже повышение детальности воспроизведения и чистоты звука (кристальности) отмечено не раз на слух и не только мной! но правда не всегда такие не столь значительные успехи оправданы экономически не целесообразны!

Сделанная своими руками стереосистема как правило на первых порах при соблюдении всех условий, рекомендаций и расчётов...разочаровывает. Поиск причин такого разочарования затягивается порой не на один год. Верить или не верить статьям в интернете - это личное дело каждого. Скажем керамика не рекомендуется в звуковом тракте, но в качестве шунтирующего неполярный электолит в фильтре штатной пищалки в автомобиле всегда срабатывает положительно, особенно при применении резистора небольшого номинала последовательно звуковой катушке(Мой личный опыт) А маленькие габариты упрощают подобные доработки прямо на пищалке.
Влияние на звук оказывает всё, что стоит между исполнителем и ушами. Вскрыть музыкальные консервы без потери качества начального продукта... А если при консервации продукт уже безнадёжно испорчен рафинированием и сушкой? Сухофрукт сколько не заливай водой, обратно фруктом не станет, хотя некоторые полезные и бесполезные, а порой и вредные свойства начального продукта, безусловно, сохранит.
Уважаемый. Скажите хотя бы три вещи, чтобы можно было бы дать толковый совет по выбору компонентов.
1. Какую музыку будете слушать?
2. Что является источником звука - флешка, дисковый проигрыватель, компьютер?
3. Ощущаете ли разницу между звучанием фирменного диска и его сушёным аналогом МР3 форматом в битрейде ну скажем 192?
Если основная тема - РЕП, то особенно париться с компонентами не стоит. Не смотря на дороговизну студий, где это пишут, в итоге компьютерное сведение звука и ещё масса всяких нюансов могут свести на нет все усилия по правильному выбору компонентов или сделать этот труд попросту говоря бессмысленным.

1. Метал с академическим вокалом, симфоническим оркестром и хором.
2. Источник звука кампутер
3. Только фирмовые диски или во Flac. Mp3-шные обрезки не слушаю.