Сервис оборудования и любые динамикии

а программа не выдает,что ГДН лучше?

программа и играть будет?

неее...играть должна та,которая сказала,что лучше,а человек поверил.
А винамп акустику и не пытается рассчитывать,т.к. у него нет ушей.
пс
Как все-таки хорошо,что у Страдивари не было наладонника,представляю себе "правильную и расчитанную" скрипку..
Ужос....

по итогу - сколько не считай и не меряй - всё равно при прослушивании возникает ощущение недоделанности и неудовлетворённости, а порой и полное недоумение и попытка понять - чё такое почему басы не басят, а хрюкают, середина не серединит, а высокие не такие уж и высокие, да ещё с цыканием.
Самое смешное - динамики которые мне нужны я выбираю по внешним данным и приблизительно представляю - как они будут звучать, ставлю приблизительно в подходящий корпус и слушаю результат. На основании прослушивания делаю выводы - вот этому динамику место в дверях а этому - в задней полке - этот сможет играть только в ящике... Возня с измерениями - это конечно правильно и я не берусь отвергать этот метод, но ребята, давайте всё же собственным ушам верить больше, чем параметрам. Технические параметры нужны только для того чтобы не спалить компоненты.
По большому счёту - представть себе автомобиль на который известны только технические параметры и есть фото и ...представил себя за рулем? Можешь представление об автомобиле получить пока не сядешь за руль и не проедешь хотя бы 10 км? Что реалнее - когда сидишь в машине или когда читаешь технические характеристики.

Soundguard писал(а):

по итогу - сколько не считай и не меряй - всё равно при прослушивании возникает ощущение недоделанности и неудовлетворённости, а порой и полное недоумение и попытка понять - чё такое почему басы не басят, а хрюкают, середина не серединит, а высокие не такие уж и высокие, да ещё с цыканием.
Самое смешное - динамики которые мне нужны я выбираю по внешним данным и приблизительно представляю - как они будут звучать, ставлю приблизительно в подходящий корпус и слушаю результат. На основании прослушивания делаю выводы - вот этому динамику место в дверях а этому - в задней полке - этот сможет играть только в ящике... Возня с измерениями - это конечно правильно и я не берусь отвергать этот метод, но ребята, давайте всё же собственным ушам верить больше, чем параметрам. Технические параметры нужны только для того чтобы не спалить компоненты.
По большому счёту - представть себе автомобиль на который известны только технические параметры и есть фото и ...представил себя за рулем? Можешь представление об автомобиле получить пока не сядешь за руль и не проедешь хотя бы 10 км? Что реалнее - когда сидишь в машине или когда читаешь технические характеристики.

Чтоб верить ушам надо что то слушать,а если слушать нечего то как тогда, возможны три ситуации либо есть динамик нет корпуса, либо есть корпус нет динамика, либо ничего нет а вы говорите слушать, во всех трёх случаях слушать нечего! тем более задачи разные бывают! неужели непонятно это! для таких экпириментов нужен целый склад динамиков в свободном доступе и целый арсенал тестовых ящиков (их же хранить где то надо, ведь не в 2-шке же ящики ), а если ни того ни другого в отличае от вас и Alpharda (site admin) нет, утвержающих что программы в топку, вам конечно хорошо говорить, а действовать так методом научного тыка не хватит ни времени ни денег чтоб перебрать весь асортимент динамиков и найти подходящий под конкретно поставленные задачи, тем более что где динамики - на рынке, а рынок не на соседней улице, и к тому же всё время возникают какие то сложности то магазин закрыт, то переезд на рынке, то офис переехал, то потом вообще того чего надо нет в наличии и когда будет не известно, либо вообще снято с производства! А внешний вид только по картинкам из интерента, где 8"-е и 12"-е динамики выглядят совершенно не однозначно и бывает даже выглядят на разных сайтах по разному, сложно представить подойдёт он или нет в той или иной ситуации, только и остаётся что руководствоваться приблизительными и неполными параметрами (иногда даже очень уж приблизительными ) динамиков приведённых в интернете или в знаменитой неполной устаревшей xls таблице (http://alphard.by/Alphard_rus.zip), бывает что и этого нет!
тога и остается самый верный из всех способов воспользваться моделью расчитать либо первое под второе либо подобрать второе под первое, по тем данным что удалось найти просто прикинуть и определить направление куда стоит смотреть и как действовать, учитывая доступность экземпляров динамиков в продаже, определить основные и требемые параметры так сказать набросать эскиз того что надо - это и будет первое приближение т.е сама основа проекта, заготовка (макет), который естественно после изготовления подвергается точной настройке и доводке как вы говорите на слух (и (или) с помощю вспомогоательного оборудования), затем если наданном этапе все неточности недоработки и недостатки заготовки удаётся исправить конструкционно либо элетрически (изменением параметров и схемотехники кросовера) то заготовка становится самим корпусом и декорируется либо по известным уже параметрам изготавливается окончателный копус системы, если нет то определяются возможные границы пути и методы разрешения возникших проблем либо изменением конструкции, гометрии самого корпуса и фазоинверторов в ту или иную сторону, либо подбором динамических головок исходя из результатов первого приближения с соответвующими параметрами, таким образом получаем уже второе приближение. Как правило основная часть акустических систем не настроившихся после первого приближения на данном этапе изготовления дальнейшего уточнения параметров настройки уже не требует и после окончательной доводки и регулировки помещается в окончателное акустическое оформление и декорируется!

Я некоим образом не умаляю ОПЫТ и ИНТУИЦИЮ т. Админа и совершенно с ним согласен что вСЛУЧАЕ наличия ОПЫТА, полагаться на программы имеет мало смысла.

^Michael писал(а):

надо что то слушать, а если слушать нечего то как тогда, возможны три ситуации либо есть динамик нет корпуса, либо есть корпус нет динамика, либо ничего нет а вы говорите слушать, во всех трёх случаях слушать нечего!

А опыта всё ещё нет...

Как поступать в этом случае?

Самое разумное, затрачивая минимум времени-средств:

Banned Lamer писал(а):

Так и в акустике.
...
Можно отмерить ТС-параметры и вбить данные в спикершоп и подобные. И получить более точный результат, позволяющий подобрать тип оформления и более-менее его обрисовать для конкретного динамика. Точность - на уровне инженерного калькулятора.
...

ЗЫ:
Правильно: покупать готовое

alphard писал(а):

Так же принципиально будет отличаться решение,принятое компьютером на основе введенных в него данных(хз еще верных или нет для конкретного динамика) и решение,принятое человеком на основе ОПЫТА И ИНТУИЦИИ,которых у компа никогда не будет...
Если человек пытается заменить программой опыт и интуицию - то такие решения можно рассматривать как принятые оператором или придатком(периферией) куска железа,именуемого компьютером...

Никто этого делать и не пытается, просто можно расчитать всё по программе, а потом пользуясь своим [чужим] опытом и интуицией (желательно конечно не женской! ) внести свои коррективы в соответвии с вашими нормами и представлениями, которые вы сочтёте нужными в данной ситуации! а параметры можно и самому померить именно уже под конкретный экземпляр, а не брать усреднённыне результаты из выборки диамиков из какойто партии нескольколетней давности и подставить их в программу, которая всё расчитает, причём удобство в том что можно что то изменить и увидеть изменения, не пресчитывая всё заново!

ok! [оффтоп][AD]
попр.

у нас пока нет,но приплывет контейнер - будут.Реальные сроки пока неизвестны.