alphard писал(а):а программа не выдает,что ГДН лучше?
да естественно только другая например winamp тот же, ведь все те данные которые передаются по шине от центральног процессора (CPU) на процессор звуковой карты (SPU) уже можно однозначно отнести к звуковым данным и командам управления отвечающих непосредственно за параметры воспроизведения, котрые будучи преобразованы ЦАП в аналоговый сигнал и являются источником звука, а динамики в соответвующем естественно акустическом оформлении будут это дело воспроизводить, преобразовывать уже непосредственно в звуковые колебания!программа и играть будет?
alphard писал(а):Как все-таки хорошо,что у Страдивари не было наладонника,представляю себе "правильную и расчитанную" скрипку..
alphard писал(а):А винамп акустику и не пытается рассчитывать,т.к. у него нет ушей.
пс.
Как все-таки хорошо,что у Страдивари не было наладонника, представляю себе "правильную и расчитанную" скрипку..
Ужос...
Soundguard писал(а):по итогу - сколько не считай и не меряй - всё равно при прослушивании возникает ощущение недоделанности и неудовлетворённости, а порой и полное недоумение и попытка понять - чё такое почему басы не басят, а хрюкают, середина не серединит, а высокие не такие уж и высокие, да ещё с цыканием.
Самое смешное - динамики которые мне нужны я выбираю по внешним данным и приблизительно представляю - как они будут звучать, ставлю приблизительно в подходящий корпус и слушаю результат. На основании прослушивания делаю выводы - вот этому динамику место в дверях а этому - в задней полке - этот сможет играть только в ящике... Возня с измерениями - это конечно правильно и я не берусь отвергать этот метод, но ребята, давайте всё же собственным ушам верить больше, чем параметрам. Технические параметры нужны только для того чтобы не спалить компоненты.
По большому счёту - представть себе автомобиль на который известны только технические параметры и есть фото и ...представил себя за рулем? Можешь представление об автомобиле получить пока не сядешь за руль и не проедешь хотя бы 10 км? Что реалнее - когда сидишь в машине или когда читаешь технические характеристики.
^Michael писал(а):надо что то слушать, а если слушать нечего то как тогда, возможны три ситуации либо есть динамик нет корпуса, либо есть корпус нет динамика, либо ничего нет а вы говорите слушать, во всех трёх случаях слушать нечего!
Banned Lamer писал(а):Так и в акустике.
...
Можно отмерить ТС-параметры и вбить данные в спикершоп и подобные. И получить более точный результат, позволяющий подобрать тип оформления и более-менее его обрисовать для конкретного динамика. Точность - на уровне инженерного калькулятора.
...
alphard писал(а):Так же принципиально будет отличаться решение,принятое компьютером на основе введенных в него данных(хз еще верных или нет для конкретного динамика) и решение,принятое человеком на основе ОПЫТА И ИНТУИЦИИ,которых у компа никогда не будет...
Если человек пытается заменить программой опыт и интуицию - то такие решения можно рассматривать как принятые оператором или придатком(периферией) куска железа,именуемого компьютером...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0