вы так заставите меня вспоминать мнимые и комплЕксные числа), а так же курс ТОЭ и электроники и микросхемотехники (шутка),все это сводится к импедансу головки в заданной частоте, потому как это и есть в чистом виде нелинейная реактивная нагрузка, так может дойти и до отрицательных сопротивлений,благо индуктивность у звуковой катушки мала в заданном магнитном поле, а то бы еще и с этим возиться пришлось). Просто среднестатистические данные, какова приемлемая частота раздела СЧ и ВЧ в рамках фильтра второго порядка?.Литература кстати дельная. Алдошина тоже много чего написала хорошего. Но проблема вся в том что у меня нету спектр-анализатора, нет измерительного микрофона , есть измериловка для индуктивностей и емкостей с добротностями и тангенсами потерь соответственно, вот и все что имею. Потому я и обратился к вам,уважаемые. За статистикой и опытом в сборке АС, не взирая на уши каждого индивида.Ведь очевидно когда искажения идут или нет,когда выделяется обертон или нет. А вообще лирика вся в том,что для уха 3-я гармоника это благо,как следовало из исследований еще магнитной записи. Прослушивая,однако АС типа S90 я прихожу в ужас,как мы это слушали, измеряя параметры компонентов фильтра вижу-оттого что это массовая сборка в малом корпусе и головки очень старых поколений,что объективно не дает высказывать претензии, время прошло,появилось все новое.
КЛАЙД