[img]http://alphard.by/img/alphard_main_logo.jpg[/img]

2х-3х полосная АС

Здесь рассматриваются рекомендуемые и просто удачные наборы динамиков.
Ответить
Сообщений: 272 Пред. 1, 2, 3, 4, 5 ... 19 След. Страница 2 из 19

Сообщение
Автор
04-11, 12:07
ну,вот,дойдешь до ламповика и проводов к колонкам по 200уе
тогда и с разностью фаз разберешься,будешь с умным видом пальцы гнуть перед начинающими :mrgreen:

Skype Jenikminsk
04-11, 12:29
А ведь интересно же - всякие Клячины и т.д. упорно советуют запихивать ВЧ чуть поглубже чем сч. А в системах за 8-10к у.е. все головы стоят в одной плоскости. Почему такая несправедливость?

Сделал то чем гордишься...?
...я пока нет((((
04-11, 13:33
"всякие Клячины" --красиво сказано )) Тарас, хотите разобраться -тогда только экперимент )) для себя уж точно оределитесь )) но, имхо, обычному слушателю без претензий на аудиофильство разницы не слышно будет 100%
04-11, 13:55
Спаибо!!! Всё понял!!! :razz: :grin:

Сделал то чем гордишься...?
...я пока нет((((
12-11, 12:54
Урра!!! Закупился!!! DW80K2 и TW318, вечером обмеряю!!!

Сделал то чем гордишься...?
...я пока нет((((
12-11, 17:25
Что касается глубины - неплохо было бы послушать инструменты и вокал, чтобы выбрать положение при котором цыкающие призвуки пропадают. Но пропасть они должны прежде всего при отдельной настройке верха и низа. А уж апосля нужно согласовывая по глубине добиться такого соотношения при котором происходит на живой записи эффект провала сцены за плоскость динамиков. Это и будет правильным положением пищалки по глубине. Обычно это бывает если плоскость излучателя пищалки совпадает с самой глубокой точкой диффузора низкочастотника, но лучше попытаться определить на слух. Буть у тебя безэховая ка измерительный микрофон с прецизионным усилителем, то подав синус на частоте раздела фильтра можно было бы найти положение при котором синусоида становиться идеальной по форме. Однако думаю что большой разницы ты не ощутишь при перемещении пищалки на +- сантиметра три. Если разница ощутима - есть смысл повозиться, если нет - то чё тогда париться. Предупреждаю сразу - современная музыка сведённая на компьютере для этих целей не годиться - ищи записи с большим количеством инструментов, выполненных в концертном зале, и постарайся чтобы акустика и слушатель находились в углах равностороннего треугольнака. Если устанешь - минут 10 под жывые звуки природы востановят слуховой балланс и можно начинать снова.
Опять получилось слишкам мноха букаф, но не написано и половины того что хотелось бы. Впрочем - моя методика на основе собственного опыта - у кого то могут быть и другие методики - я их не отвергаю. Главное - добиться эффекта растворения аппаратуры - музыка и пространство есть, а аппаратуры - нет - её не слышно!

Последний раз редактировалось Soundguard 13-11, 15:49, всего редактировалось 1 раз.


Изображение
Изображение
Изображение
13-11, 13:47
Огромное спаибо за советы, обязательно постараюсь попробывать, разумеется наслух.
Soundguard писал(а):
Главное - добиться эффекта растворения аппаратуры - мухыка и пространствоесть, а аппаратуры - нет - её не слышно!
:cool: :cool: :cool:


А тем временем:
Изображение
И ещё:
Изображение
13-11, 13:59
Конечно данный пост должон быть не в этом разделе, но всёже...
(в соответсвующей ветке, по моему, всё сказано)

По поводу разминки. Вчера вечером свежепринесённую и свежераспакованую :lol: покупку я первым делом начал мерять. Померял... Fs=44.3 Hz, запустил синус 50 Гц, покурил, отключил синус :grin:, померял Fs=39.8 Hz. Уходя на учёбу снова запустил синус, вечером померяем, Производитель обещал: 33Hz. Сбудется?

Сделал то чем гордишься...?
...я пока нет((((
13-11, 15:44
Ну это как повезёт! если повар не врёт - значит съешь собаку! Если технология не выдерживалась - возможен разброс параметров. Даже у самых именитых производителей раздрос параметров на +- 10% - это норма. А у недобросовестных кроме максимальной мощности никаких параметров нет и в помине.

Изображение
Изображение
Изображение
13-11, 16:49
а тебе оно надо - 33Гц?

Skype Jenikminsk
13-11, 17:09
alphard писал(а):
а тебе оно надо - 33Гц?


Признаюсь - нет. Тогда риторический вопрос - зачем заявлять то?
13-11, 18:12
TAPAC
когда собирать будешь?
13-11, 20:07
тогда риторический ответ - зачем на спидометре есть 220км/ч?

Skype Jenikminsk
14-11, 09:50
Буржуи маркетологи - виноваты. А так же игра на человеческом желании обладать чем то большим чем у соседа и гордиться этим.
Главное каб было пабольша (в случае с резонансной частотой - каб бул нижее) Вот уж действительно...220 км/час на смидометре ржавого бумера кого-то безумно радуют. И надписи типа стрит рейсинг то же.
А как же руки мастера. Даже гитары, сходящие с конвеера отличаются тембром. Мастеровые гитары все имеют неповторимый тембр, а принцип тот же - главное - чтобы звучало красиво. Звучание акустики должно радовать. И в парметрах ответ на вопрос - будет ли это радовать вы не найдёте. Ну будет небольшая приятная окраска на басе - ну и что. Зато звучание аудиосистемы будет уникальным. Главное - чтобы то что добавит акустическая система не портило звук. Хуже всего - подп... и цыкание - главное побороть это. В дешёвой акустике - это главная беда. Удасца - можешь высоко задрать нос.

Изображение
Изображение
Изображение
14-11, 09:58
Будем стараццО!

Результаты замеров:
1-я голова 38.9
2-я голова 44.6

:cry: :cry: :cry:

Сделал то чем гордишься...?
...я пока нет((((

Сообщений: 272 Пред. 1, 2, 3, 4, 5 ... 19 След. Страница 2 из 19
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron