alphard писал(а):а теперь эти же измерения не на микроскопической - а на номинальной мощности!
alphard писал(а):Но лучше уж отмерять основные параметры готовых акустических систем - вот это на самом деле будет всем интересно.
TAPAC писал(а):alphard писал(а):а теперь эти же измерения не на микроскопической - а на номинальной мощности!
А усилок тогда я зачем подключал?alphard писал(а):Но лучше уж отмерять основные параметры готовых акустических систем - вот это на самом деле будет всем интересно.
И готовых померяю, если микрофон найду...
приношу свои глубочайшие извенения, я деяствительно не писал об усилке. Поэтому исправляю себя: усилок использовался, Феникс 50у0?? (не помню сколько) с отключеными тембрами и т.д. Именно из-за него и КЗ были сожжены входы/выходы на Звуковой.alphard писал(а):про усилок не было ни слова,было только про спаленные звуковухи.
прошу заметить о методе я не писал вообще, но её можно прочитать на блюзмобиле и ещё много где "яндеск вам в помощь..."alphard писал(а):А с усилителем и немного метода другая и схема измерений отличается...
Я действительно не претендую на "измеренные значения". я лишь попытался их более точно оценить что ли...alphard писал(а):Народ иногда путает обычную компьютерную карточку с измерительным стендом и полученные цифры почемуто называет "измеренными значениями"
кстати о лабораториях, я попробую измерить эти головки в универе, где имеется точное оборудование (генератор частотомер, вольтметры, омметры с точностью до сотых). Если конечно состыкуюсь с нужными людьми. Повторяюсь, я не претендую на абсолютную точность, мне лишь интересно приблизительные параметры DW80K-2, потому что их нигде нет!alphard писал(а):хотя это скорее данные школьной лабораторной по физике
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0