Сервис оборудования и любые динамикии

Есть тонкости,и фильтр не главное...
а в дорогих теликах с хорошим звуком 2.1 - уси дааавно цифровые...
представляю себе Кстримбум на SPL-телевизорах

Половина штатных головных устройств то же на цифровых трактах. Только на выходе усилителей мощности аналог. Динамик - хорошее интегрирующее звено, особенно низкочастотный.

Ну такого я ещё не видел. А смысл процессора в самом динамике? Он что по принципц электомеханической обратной связи работает?

И так идея - процессор с питанием от электомагнитной индукции определяет сигнал ошибки (отклонения от формы входного сигнала на основе данных пьезодатчика) и в цифровой форме передаёт на более высокой частоте( 1-2МГц) сигнал поправки для устранения искажения.
Идея не новая, но вот делать это при помощи цифровых технологий и по проводам , которыми подводиться сигнал к динамику и на анализе нескольких частотных гармоник... По большому счёту все недостатки НЧ тракта при достаточном быстродействии процессора можно устранить практически полностью. Колебания диффузора будет таким же как и электрический сигнал на входе, не взирая на акустическое оформление, заполнение и материал диффузора. Все недостатки конечного звена...будут откорректированы за счёт коррекции...
Женя - готовь патент...

синус хз какой.. осцила нет.. но на слух очень даже ничего.. без искажений..
частота квантования 200к.. так что в принципе гуд для саба..

Это давнишний патент,америкосы выпускают "восстановитель баса" для мп3,совместив в одной коробочке еще и измеритель SPL - поэтому она ко мне в руки и попала,на тот момент около 400$ стоил автомобильный девайсик...

так там и девайс не такой

Собрал-таки я свой саб на 1203Z-SE. Собрал еще в начале лета, но... сессия и все такое... Поэтому, отписываюсь только сейчас.

Позвольте сначала рассказать предысторию (здесь стояло слово "небольшую", но удалил его после написания поста)

Как только привез дин домой, в Пинск, (еще где-то в начале мая) конечно же и мне, и брату, захотелось его поскорей "хоть куда-нибудь засунуть временно, лишь бы бумкал, пока ящик не сделаю". Много чего перепробовали, но очень успешным и неожиданным вариантом (брат придумал, а мне, немного прошаренному в теории, такого и в голову не пришло бы) оказалась 120-ти литровая полиэтиленовая(!) бочка из-под каких-то химикатов
Привинтил к ней "крышку" из ДСП так, чтобы образовалась щель (см. фото). Интуитивно, а затем на слух определили, что с ней несравненно лучше, да и теоретически щель играла роль фазоинвертора. Включили...
КАК ОНА БУБЕНИЛА!!! Особенно, если ее направить под стол (об этом отдельный разговор). Субъективно звук казался о-очень глубоким и низким. Интереса ради, что-то подобное смоделировал в ВинИСД... И получился ОФИГИТЕЛЬНЫЙ (+9Дб) КПД на 50 - 55 Гц. Зато АЧХ хуже некуда.
Прокручивал синусоиду. Так и есть. "Звучать" начинало где-то от 40Гц (точно уже не вспомню). От 50 до 60 просто уши закладывало!! 75 и выше практически НЕ СЛЫШНО! Брат до сих пор со вздохом вспоминает ту бочку со словами: "лучше бы она и оставалась, пофиг, что выглядела нелепо и много места занимала".


Теперь про "нормальный" саб.

***Из рассчета: 55 - 60Л @ 35Гц***
Как-то утречком, за пару дней до отъезда на сессию, решил посмотреть дома ДСП (а-ля: "а вдруг у нас есть и покупать не надо") Нашел в сарае пару кусков. 20-ка и 17-ка. Потом, зная толщину и размеры листов, в автокаде набросал чертежик. Вывел размеры деталей и сразу же пошел их выпиливать. Самые большие из 20-ки, боковушки и дно, усиленное фазоинвертором, позволил себе сделать из 17-ки. Процесс сборки ОФИГЕННО понравился... Выпиливать детали, промазывать их герметиком, а потом дрелью крутить это дело на саморезы так плотно, чтоб аж герметик вылазил - необычное удовольствие))) Закончил поздно, включать ночью громко не дала совесть, поэтому потестили только утром.


Впечатление.

Первое впечатление было разочарованием. После бочки, заточенной под 50 - 60 Гц новый саб показался гулкой бубнелкой. Малой прокручивая треки, которые хорошо играли на бочке, делал скривленное и печальное лицо со словами: "О! Вот, тут должен быть офигенный бас!..... Аааааа.... Фуууу.... Прикрути динамик обратно к бочке!..."
Субъективно полиэтиленовая ескость показалась более басистой и мягкой. Но это лишь в очень узком, но самом приятном на слух спектре - 50 - 60Гц.

Теперь о том, как и куда его ставил. Про "под стол", что писал выше и т.д.
Мнение брата изменилось, когда затащили саб к его другу в гараж. Я в это время был в Минске, сдавал сессию. Звонил мне и восхищался... Рассказывал, как в соседних кварталах его слышно.... Как люди, идущие по тротуару метров за 80 от этого гаража, головы ворочают в поисках источника этого низкого гудения и буханья.
Так и в комнате. Поставишь его, скажем, на стол - будет ваще отстой по сравнению с тем, если поставить его на пол и направить ПОД стол. Если НА столе, то даже синус 40Гц, не говоря уже про более низкие частоты, нормально не воспроизводится. Вместо закладывающего уши баса слышно какой-то полубасовый шорох диффузора. Спрашивается: и где рассчетные 35Гц? (снова молчу про 30 или 27, как у Pavluha). Вот, он бумкает под стол - всяк лучше, чем не под стол. В комнате (хотя, это, скорее, не комната, это - хорошо благоустроенная веранда, где я летом провожу почти все время) звук более гулкий, но громкий. В грудак даже постукивает. Выйдешь на улицу - и уже слышен чистый глубокий солидный бас (+дребезжание всего, что лежит на веранде на столе +дребезжание стекол +дребезжание плафона на крыльце). Прикольно.

И что важно!! До сих пор к нему нет нормального усилителя! Так и качаю его самопалом на TDA7294 (заявленный максимум около 100Вт на канал). Новый усил пока-что никак не хочет работать...

Категорически извиняюсь за свою "Войну и мир". Многое из того, что написал, можно было не писать вовсе, но меня чего-то поперло выложить все в подробностях. Новый саб пока-что выглядит не очень эстетично (ДСП бэушное... где-то покрашено, где-то вымазано)
Завтра его отшкурю, зафоткаю и выложу. Может, потом карпетом обошью (кстати, где его взять????) А сегодня загружу ту чудо-бочку, которая в моих глазах пошатнула классическую теорию о том, что для звука нужно офигенно толстое ДСП или МДФ, звукопоглотитель и т. д.


Комментарии к фото:
1. Фоткал не специально для публики, поэтому лежит куча проводов и видно не очень.
2. Слева от динамика та-самая щель-фазоинвертор ооочень короткой длины (равна толщине ДСП)
3. Наилучший звук получается, если бочку повернуть примерно на 200 градусов по часовой стрелке. Так, чтоб она "смотрела" под стол сбоку. Так же и с новым деревянным садом.
4. Из посторонних предметов можно выделить две "Кометы" 25-ки (до саба они ТОЖЕ под столом бухали, теперь же я им ниже 80-ти Гц не даю). На табуретке стоит проапгрейженый недавно усилок на двух TDA7294. Поставлен более мощный трансформатор и кроссовер (все, разумеется, самопальное). Правый канал работает на саб, левый - на последовательно соединенные Кометы. На усилке лежит импулсный БП на 12В для питания кроссовера и кулера (поленился выпрямитель к низковольтной вторичке трансформатора припаять) - впрочем, этого тоже можно было не говорить

Все. Заканчиваю флудить. Прошу, только ногами не бейте за столько букв.