сколько ты сможешь показать машинок, которые учавствуют в соревнованиях по SQ c бандпассом??? (если вообще посещаешь ты эти собрания незнающих и ленивых, но все-таки профессионалов)
а если загоняться лишь по SPL, то и там бандпасс почему-то редок, ибо опять же незнающие и ленивые профессионалы выбирают максимум--ФИ )))
а вот АЧХ в случае с ЗЯ как раз-таки самая ровная из всех видов оформления)))[/quote]
Да нет Олег, загоняюсь я не SPL, хотя параметр важный,(его то можно компенсировать усилителем) а в большей степени АЧХ(тут-то усил. много не нагонишь ). Я говорю про то, что КПД головки возрастает в зависимости от принятого к ней типа аккустического оформления.З.Я.→Ф.И.→Bandpass 4th→ Bandpass 6th. Начиная с Ф.И., каждый из ниже следующих типов оформления позволяет поднять АЧХ в области нижних частот по сравнению с З.Я. начиная примерно с 3дб. С этим “полезным ” изменением кривой изменяется и общая частотка. т.е. попросту говоря-увеличение воспроизводимого частотного диапазона на низких частотах.(Я не имею ввиду динамики, предназначенные только для З.Я.)
А вообще, как говорится, каждому своё.
Тип оформления- З.Я.
Плюсы: 1-нечувствителен к просчётам.
2-простота изготовления.
3-самый пологий спад АЧХ.
4- Vas предохраняет дин. от мощностных импульсов.
5-малая групповая задержка.
Минусы: 1-низкий КПД по сравнению с другими типами оформления.
2-меньший частотный диапазон.
3-отсутствует вентиляция воздуха для охлаждения магнитной и подвижной системы
4-для хорошего воспроизведения низких частот обычно требуются большие габариты.
В Ф.И. корпусеи далее, динамик чувствует себя в более комфортных условиях. Ведь если помните или знаете, в данном корпусе на частоте настройки фазоинвертора отдаваемая мощность максимальна , а вот(парадокс?) колебания диффузора наоборот минимальны. Следственно меньше изнашиваются тросики, а также вся подвижная система. Охлаждение магнитной системы и катушки происходит через порт. Звуковое давление, создающееся тыльной стороной головки не гаснет в виде тепла(как в случае с З.Я.), а излучается в фазе с фронтальной. К тому же не секрет, что тыльная сторона несёт в себе более низкие частоты. Ко всему прочему при одинаковом АЧХ, корпус Ф.И. типа получится на порядок поменьше З.Я.
Помнится в Гомеле летом на соревнованиях по SPL победил гомельчанин. Так у не го тип оформления Ф.И. с щелевым фазиком!(был у него дома и видел этот аппарат)
Что же касается З.Я. на соревнованиях-зачем париться?Взял 1 или 2 динамика по киловатту , всунул в корпус или в два , соединил в параллель. Вкачал туда дури …кВт.Разве не прокатит? По моему здесь вопрос уже в деньгах. Вот поэтому и стараюсь я делать такие вещи, которые за приемлемые деньги звучат более, чем достойно.